Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 13 октября 2015 г. по делу N 33-1184/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Джиоева П.Г.,

судей Батагова А.Э., и Алборова У.Я.,

при секретаре Мираковой Н.Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Айдарова ... 11 на решение Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 14 апреля 2015 года, по делу по иску Айдарова ... 12 к Управлению Федерального казначейства по РСО-Алания, Министерству Финансов РФ в лице УФК по РСО-Алания при третьем лице на стороне ответчика прокуратуре РСО-Алания о возмещении морального вреда, причиненного незаконным преследованием, которым постановлено:

Исковые требования Айдарова ... 13 к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по РСО-Алания удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Айдарова ... 14 с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны РФ в возмещение причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности морального вреда денежные средства в размере ... ).

В остальной части исковые требования Айдарова С.Б. к Министерству Финансов РФ в лице УФК по РСО-Алания о возмещении причиненного незаконным заключением под стражу морального вреда оставить без удовлетворения.

Исковые требования Айдарова С.Б. к Управлению Федерального казначейства по РСО-Алания о возмещении морального вреда оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Алборова У.Я., объяснения представителя Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РСО-Алания Пиновой М.А., а также третьего лица на стороне ответчика прокурора Затеречного района г. Владикавказа Малиева Т.Х., возражавших относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

установила:

Айдаров С.Б. обратился в суд с иском о возмещении морального вреда, причиненного незаконным преследованием, за счет казны РФ в размере ... рублей. В обоснование иска указал, что на основании судебного постановления Правобережного районного суда РСО-Алания от ... уголовное преследование в отношении него прекращено по двум из трех предъявленных эпизодов по реабилитирующим основаниям. В результате незаконного уголовного преследования у истца было плохое настроение, пониженный жизненный тонус, испытывал страдания от невозможности добиться справедливости, а также испытывал моральные страдания за самого близкого человека - матери. Просил суд взыскать моральный вред ... руб.

В судебном заседании Айдаров С.Б. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, поскольку незаконным уголовным преследованием, которое длилось около 4 месяцев он перенес сильные нравственные страдания и психологический стресс. Считает свои требования справедливыми. Размер компенсации морального вреда оставил на усмотрения суда.

В судебном заседании представитель Министерства РФ в лице УФК по РСО-Алания, а также представляющая интересы УФК по РСО-Алания, действующая на основании доверенностей - Агузарова М.В. исковые требования Айдарова С.Б. не признала и пояснила, что вынесение оправдательного приговора является одним из оснований для реабилитации только в том, случае, если подсудимый оправдан полностью и не осужден к лишению свободы по другому обвинению. Как усматривается из материалов дела, истец осужден по одному из трех предъявленных обвинений, сроком на 6 лет лишения свободы. По двум другим обвинениям дело прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения. Истцом не представлены сведения о его психических заболеваниях перенесенным их в результате сильного эмоционального стресса. Так же истец не представил доказательств, причинения ему нравственных и физических страданий. Кроме того, согласно положению о Федеральном казначействе, утвержденном Постановлением Правительства РФ N 703 от 01.12.2004 года и Положению об УФК по РСО-Алания, утвержденному Приказом Федерального Казначейства N 315 от 27.12.2013 года и ст. 166.1 Бюджетного кодекса РФ УФК по РСО-Алания осуществляет кассовое обслуживание исполнения бюджета, но не распоряжается средствами казны РФ, субъекта РФ или муниципального образования. Просила суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица Прокуратуры РСО-Алания Кастуев А.Р. просил в удовлетворении исковых требований отказать, считая их необоснованными.

По делу районным судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился Айдаров С.Б. В апелляционной жалобе просил отменить судебное постановление и принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 52, 53 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений или злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено районным судом, приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от ... Айдаров С.Б. был признан виновным по ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду от ... и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Правобережного районного суда РСО-Алания от ... уголовное преследование в отношении Айдарова С.Б. было прекращено в связи с отказом государственного обвинителя по эпизоду от ... по ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и по эпизоду от ... по ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный Айдаров С.Б. обратился с ходатайством о признании за ним права на реабилитацию, в связи с отказом в части предъявленного обвинения по эпизоду от ... по ч.3 ст. 30 п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и по эпизоду от ... по ч.3 ст. 30 п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию, судом первой инстанции с учетом обстоятельств привлечения Айдарова С.Б. к уголовной ответственности, категорию преступлений, в которых он обвинялся, данные о его личности, степень нравственных страданий, причиненных незаконным уголовным преследованием, верно определилсумму компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции как соответствующими установленным обстоятельствам, материалам дела, требованиям закона, а взысканная сумма компенсации морального вреда соответствует требованиям разумности и справедливости.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как усматривается из материалов дела, Айдаров С.Б. в нарушение указанной нормы ГПК не представил надлежащих доказательств, подтверждающих его нравственное и физическое страдание. Кроме того, истец не указал какие именно нравственные и физические страдания были перенесены им и его матерю.

Довод истца о несогласие с размером установленной судом первой инстанции компенсации морального вреда, фактически выражает несогласие с оценкой доказательств, произведенной судом первой инстанции. Однако, доводы жалобы, направленные на переоценку собранных по делу доказательств, судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку они в силу ст. 330 ГПК РФ правового значения не имеют.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

определила:

решение Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 14 апреля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Айдарова ... 15 - без удовлетворения.

Председательствующий Джиоев П.Г.

Судьи: Батагов А.Э.

Алборов У.Я.

Справка: гражданское дело рассмотрено Советским районным судом г. Владикавказа под председательством федерального судьи Тотровой Е.Б.