Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 декабря 2015 г. по делу N 33-577/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Колгановой В.М.,

судей Гулян Р.Ф., Куденко И.Е.,

при секретаре Давыдове Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску т к комиссии по рассмотрению вопросов государственной гражданской службы в т "адрес" об оспаривании решения об отказе во включении в стаж государственной гражданской службы, дающей право на пенсию за выслугу лет; обязании включить в стаж государственной гражданской службы, дающей право на пенсию за выслугу лет периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

по апелляционной жалобе истца т,

на решение Центрального районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Исковые требования т к комиссии по рассмотрению вопросов государственной гражданской службы в т "адрес" об оспаривании решения об отказе во включении в стаж государственной гражданской службы, дающей право на пенсию за выслугу лет; обязании включить в стаж государственной гражданской службы, дающей право на пенсию за выслугу лет периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Гулян Р.Ф., выслушав представителя истца т, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика т, возражавшего по доводам жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

т обратилась в суд с иском к комиссии по рассмотрению вопросов государственной гражданской службы в т "адрес" об оспаривании решения об отказе во включении в стаж государственной гражданской службы, дающей право на пенсию за выслугу лет; обязании включить в стаж государственной гражданской службы, дающей право на пенсию за выслугу лет периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что " ... "

Утверждая, что действия ответчика приводят к нарушению ее прав, просила суд признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов

государственной гражданской службы в т "адрес" об отказе

во включении в стаж государственной гражданской службы

т "адрес" периодов работы в Региональной

энергетической комиссии Региональной службе по тарифам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выраженное в письме от ДД.ММ.ГГГГ N " ... ", незаконным; обязать Комиссию по рассмотрению вопросов государственной гражданской службы в т "адрес" включить в стаж

государственной гражданской службы, дающий право на пенсию за

выслугу лет, периоды работы в Региональной энергетической

комиссии / Региональной службе по тарифам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд постановилуказанное выше решение.

Не согласившись с постановленным судом решением, истец т, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права и вынести новое решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, в связи с чем на основании статьи 167 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в её отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Порядок и условия назначения пенсии за выслугу лет государственной гражданской службы " ... "

Пунктом 2 статьи 3 Закона предусмотрено, что право на пенсию за выслугу лет имеют, в том числе, лица, замещавшие должности государственной гражданской службы т "адрес".

В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона пенсия за выслугу лет устанавливается по достижении возраста " ... "

Согласно пункту 3 статьи 5 Закона лица, замещавшие должности государственной гражданской службы " ... "

Пунктом 4 статьи 5 Закона установлено, что граждане, уволенные с государственной гражданской службы т "адрес" по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, имеют право на пенсию за выслугу лет, если суммарная продолжительность замещения должностей государственной гражданской службы т "адрес" составила не менее восьми лет.

Для назначения пенсии за выслугу лет лицу, замещавшему должность государственной гражданской службы " ... "

Из материалов дела следует, что истец в период с " ... "

С " ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

В соответствии с пунктом 2.8 Положения о порядке назначения и выплаты пенсии комиссия на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения представленных документов в порядке, установленном положением о ней, принимает решение о назначении лицу, замещавшему государственную должность или должность гражданской службы, пенсии за выслугу лет либо об отказе в ее назначении в течение трех месяцев с момента внесения министерством труда и социальной защиты населения представления к назначению пенсии за выслугу лет и прилагающихся к нему документов на рассмотрение комиссии, которое отражается в протоколе заседания комиссии.

Как следует из материалов дела " ... "

Постановлением " ... "

Подпунктом " ... "

" ... "

При таких данных, учитывая, что периоды замещения вышеуказанных должностей не могли быть включены в стаж государственной службы " ... "

Законом " ... "

" ... "

С учетом приведенных норм материального права и установленных судом обстоятельств, суд пришел к " ... "

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и считает, что при разрешении возникшего спора суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилправильное решение, основанное на совокупной оценке собранных по делу доказательств и требованиях норм материального права, регулирующих возникшие спорные правоотношения.

Довод в апелляционной жалобе о том, что региональная " ... "

Довод жалобы о несоответствии выводов суда Закону " ... "

Иные доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права и не могут служить основанием для отмены решения суда. Сама по себе иная оценка автором жалобы представленных доказательств и норм действующего законодательства не может служить основанием к отмене правильного по существу решения.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что доводы апеллянта не свидетельствуют о наличии нарушений, указание на которые содержится в ст. 330 ГПК РФ, а потому оснований для отмены оспариваемого решения у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца т, без удовлетворения.

Председательствующий " ... "

" ... "

" ... "

" ... "