Постановление Волгоградского областного суда от 24 декабря 2015 г. по делу N 4А-39/2016

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Сарницкий С.Н., рассмотрев жалобу Жоробаева К.Л. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 59 Волгоградской области от 19 ноября 2015 года и решение судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 20 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Жоробаева К.Л.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 59 Волгоградской области от 19 ноября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 20 ноября 2015 года, Жоробаев К.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Не согласившись с указанными выше постановлениями, Жоробаев К.Л. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой на вступившие в законную силу решения. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для её удовлетворения.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в " ... " часов " ... " минут Жоробаев К.Л. находился в общественном месте "адрес" в состоянии алкогольного опьянения (невнятная речь, шаткая походка), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); протоколом медицинского освидетельствования для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Жоробаева К.Л. установлено состояние опьянения (л.д. 5); протоколом об административном задержании N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); рапортом старшего полицейского ОВО по Фроловскому району Волгоградской области Б.И.В. (л.д. 10); объяснениями Г.А.А. (л.д. 11) и Ч.С.Г. (л.д. 12), работающих в туристическом агентстве " ... ", расположенного по адресу: "адрес", которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Жоробаева К.Л. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Доводы жалобы Жоробаева К.Л. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Жоробаева К.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Жоробаеву К.Л. в пределах, установленных санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенном в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Жоробаева К.Л., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 59 Волгоградской области от 19 ноября 2015 года и решения судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 20 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Жоробаева К.Л., не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Жоробаева К.Л. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 59 Волгоградской области от 19 ноября 2015 года и решение судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 20 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Жоробаева К.Л., - оставить без изменения.

Заместитель председателя " ... "

Волгоградского областного суда Сарницкий С.Н.

" ... "

" ... "