Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 07 декабря 2015 г. по делу N 22-2127/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кольбова Е.А.,

судей Бурканова О.А., Дерябина Е.В.,

с участием прокурора Боксбергер Н.А.,

осужденного Исаева Н.С.,

защитника - адвоката Песковой Л.А.,

при секретаре Каштановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Исаева Н.С. на приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 22 сентября 2015 г., которым

Исаев Н.С. "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

осужден по пункту "в" части второй статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по части первой статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, по части первой статьи 161 УК Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по пункту "а" части третьей статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, в силу части третьей статьи 69 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

установила:

приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 22 сентября 2015 г. Исаев Н.С. осужден за совершение преступлений при следующих обстоятельствах.

"дата" Исаев Н.С. в "адрес" совершил кражу имущества И.А.С. стоимостью "данные изъяты" рублей с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, "дата" Исаев Н.С. в "адрес" совершил кражу имущества А.Н.П. на сумму "данные изъяты" рублей.

Также, "дата" Исаев Н.С. возле гаражного массива в "адрес" совершил грабеж имущества Г.Т.Ю. на сумму "данные изъяты" рублей.

Кроме того, "дата" Исаев Н.С. в кв. 38 "данные изъяты" совершил кражу имущества К.С.Н. на сумму "данные изъяты" рублей с незаконным проникновением в жилище.

В апелляционной жалобе осужденный Исаев Н.С. считает приговор суда от 22 сентября 2015 г. незаконным в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания. В обоснование своих доводов осужденный указывает на то, что его бабушка нуждается в его помощи, он воспитывался без матери и отца, перенес операцию. Осужденный просит учесть состояние его здоровья и снизить назначенное наказание до несвязанного с реальным лишением свободы с применением статьи 64 УК Российской Федерации.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Костин О.Н. выражает несогласие с изложенными в ней доводами, просит оставить приговор суда от 22 сентября 2015 г. без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Исаев Н.С. и его защитник Пескова Л.А. апелляционную жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.

Прокурор Боксбергер Н.А. высказала мнение об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора суда от 22 сентября 2015 г.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Исаева Н.С. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при наличии предусмотренных законом оснований.

Предъявленное Исаеву Н.С. обвинение является обоснованным и полностью подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия Исаева Н.С. квалифицированы судом первой инстанции правильно.

При этом суд первой инстанции обоснованно признал наличие в действиях Исаева Н.С. при совершении кражи имущества И.А.С. квалифицирующего признака "с причинением значительного ущерба гражданину", так как сумма похищенного превышает размер ежемесячного дохода потерпевшего.

При назначении наказания осужденному суд первой инстанции в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства, положительные данные о его личности, сведения о которых имеются в уголовном деле.

Состояние здоровья и возраст бабушки Исаева Н.С. не предусмотрены частью первой статьи 61 УК Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Непризнание их таковыми в силу части второй статьи 61 УК Российской Федерации не противоречит требованиям закона.

Данных о наличии у Исаева Н.С. тяжелых, хронических заболеваний материалы уголовного дела не содержат.

В ходе судебного разбирательства не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением Исаева Н.С. во время или после их совершения, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, что давало бы основания для назначения наказания с применением статьи 64 УК Российской Федерации.

Также не имеется оснований для назначения Исаеву Н.С. наказания с применением статьи 73 УК Российской Федерации.

В соответствии с частью первой статьи 68 УК Российской Федерации при назначении наказания при рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Исаев Н.С. ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, отбывал наказание в виде лишения свободы, которое назначалось ему на срок более 2 лет, поэтому оснований считать возможным исправление осужденного при назначении ему менее строгого наказания, чем оно назначено судом первой инстанции, не имеется.

Назначенное осужденному наказание является справедливым и снижению не подлежит.

В виду наличия в действиях Исаева Н.С. отягчающего наказание обстоятельства положения части шестой статьи 15 УК Российской Федерации в отношении него не применимы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора от 22 сентября 2015 г., судом первой инстанции в ходе рассмотрения уголовного дела допущено не было.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.19, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 22 сентября 2015 г. в отношении Исаева Н.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Приговор и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Мордовия.

Председательствующий судья Е.А. Кольбов

Судьи О.А. Бурканов

Е.В. Дерябин