Постановление Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 10 декабря 2015 г. по делу N 4У-1034/2015

Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Штанова С.В.,

членов Президиума Мартышкина В.Н., Лукшина А.В., Старинновой Л.Д.,

с участием заместителя прокурора Республики Мордовия Березина А.А.,

при секретаре Лебедевой Е.А.,

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Коржавина Е.И. на приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28 января 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21 мая 2014 г.

Приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28 января 2014 г.

Коржавин Е.И. "дата" года рождения, уроженец "адрес", ранее судимый:

"данные изъяты"

осужден по части пятой статьи 33 части третьей статьи 30 части второй статьи 228 УК Российской Федерации (в редакции от 19 мая 2010 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу статьи 70 УК Российской Федерации с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору суда от 31 мая 2010 г. к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21 мая 2014 г. приговор суда от 28 января 2014 г. изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на заключение судебно-фоноскопической экспертизы от 10 апреля 2013 г. N 170/8ф. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Бурканова О.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы и постановления о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Республики Мордовия Березина А.А., высказавшего мнение о необходимости отмены апелляционного определения, осужденного Коржавина Е.И., поддержавшего кассационную жалобу, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,

установил:

приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28 января 2014 г. Коржавин Е.И. осужден за пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

"дата", находясь в ФКУ "данные изъяты" УФСИН России по Республике Мордовия, расположенном в "адрес", Коржавин Е.И. по просьбе осужденного О.А.В. позвонил своему знакомому Ш.В.А. и договорился о незаконном приобретении для О.А.В. наркотического средства диацетилморфин (героин) у О.И.А. После приобретения у О.И.А. наркотического средства диацетилморфин (героин) массой "данные изъяты" грамма в особо крупном размере Ш.В.А. попытался передать его на территорию исправительного учреждения, но не довел свой умысел до конца ввиду задержания сотрудниками правоохранительного органа.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Коржавин Е.И. высказывает несогласие с приговором и апелляционным определением, указывая на существенные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства в судах первой и апелляционной инстанций.

Осужденный Коржавин Е.И. обращает внимание на то, что его ознакомление с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования было произведено вопреки его заявлению в отсутствие защитника. Суд первой инстанции безосновательно отказал в исследовании вещественных доказательств. Его показания в ходе предварительного расследования были сфальсифицированы. Вопреки требованиям закона, суд первой инстанции использовал в качестве доказательств его вины приговоры в отношении О.И.А., О.А.В., Ш.В.А.

Судьи Волков Н.К. и Евдокимова Е.И., ранее принимавшие участие в апелляционном рассмотрении уголовного дела в отношении О.А.В., высказали мнение о доказанности события преступления, в соучастии в котором обвинялся и он (Коржавин Е.И.), поэтому не могли участвовать в апелляционном рассмотрении его уголовного дела.

Осужденный просит апелляционное определение от 21 мая 2014 г. отменить, пересмотреть состоявшиеся в отношении него судебные решения.

Исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия считает, что апелляционное определение от 21 мая 2014 г. подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшего на исход дела.

Из материалов уголовного дела следует, что в апелляционном рассмотрении уголовного дела в отношении Коржавина Е.И. участвовали судьи Волков Н.К. и Евдокимова Е.И., ранее участвовавшие в апелляционном рассмотрении уголовного дела в отношении О.А.В. и высказавшие в апелляционном определении от 11 сентября 2013 г. мнение об обоснованности осуждения последнего за покушение на незаконное приобретение наркотического средства посредством лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, то есть об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу в отношении Коржавина Е.И.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлениях и определениях, в том числе в определении от 1 ноября 2007 г. N 799-О-О, участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым, ибо высказанная судьей в процессуальном решении позиция относительно наличия или отсутствия события преступления, обоснованности выводов о виновности в его совершении обвиняемого, достаточности доказательств ограничивала бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по уголовному делу и постановлении приговора или иного итогового решения.

Тем более не должен участвовать в рассмотрении уголовного дела судья, который принимал решения по вопросам, вновь ставшими предметом судебного разбирательства.

Таким образом, судьи Волков Н.К. и Евдокимова Е.И. не могли участвовать в апелляционном рассмотрении уголовного дела в отношении Коржавина Е.И.

Апелляционное рассмотрение уголовного дела в отношении Коржавина Е.И. незаконным составом суда является основанием для отмены апелляционного определения от 21 мая 2014 г. с передачей уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение.

С учетом части седьмой статьи 401.16 УПК Российской Федерации Президиум не дает оценки доводам кассационной жалобы осужденного Коржавина Е.И. о нарушениях уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства в суде первой инстанции. Эти доводы подлежат оценке при новом апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за совершение которого осужден Коржавин Е.И., данные о его личности, а также то, что приговором суда от 28 января 2014 г. он осужден к лишению свободы, Президиум в соответствии со статьями 97, 108, 255 УПК Российской Федерации считает необходимым для обеспечения рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 40115 УПК Российской Федерации, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,

постановил:

кассационную жалобу осужденного Коржавина Е.И. удовлетворить частично.

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21 мая 2014 г. в отношении Коржавина Е.И. отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.

Избрать в отношении Коржавина Е.И. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца до 10 марта 2016 г.

Председательствующий С.В. Штанов