Заместитель председателя Вологодского областного суда Трофимов И.Э., рассмотрев жалобу защитника Ласукова А. М. - адвоката Суслова И. С., действующего по ордеру, на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 11 от 15.07.2015, решение судьи Вологодского городского суда от 18.08.2015, вынесенные в отношении Ласукова А. М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 11 от 15.07.2015, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда от 18.08.2015, Ласуков А.М. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на ...
В жалобе защитник Суслов И.С. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на незаконность и необоснованность привлечения Ласукова А.М. к административной ответственности.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из материалов дела следует, что "ДАТА" в ... час ... минут на "адрес" Ласуков А.М., управляя транспортным средством " ... ", государственный регистрационный знак N ... , оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод защитника об отсутствии в действиях Ласукова А.М. состава административного правонарушения, поскольку с места дорожно-транспортного происшествия он был увезен в бессознательном состоянии, ничем объективно не подтвержден. Напротив, допрошенный в качестве свидетеля Щ.Д.А., находившийся среди тех, кто доставлял Ласукова А.М. по месту жительства, пояснил, что последний находился в сознании (л.д. 59).
Действия Ласукова А.М. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Постановлением исполняющего обязанности председателя Вологодского городского суда от 16.06.2015 исполнение обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 11 период отпуска по уходу за ребенком с 01.07.2015 по 31.07.2015 возложено на мирового судью Вологодской области по судебному участку N 13, дело рассмотрено без нарушения правил подсудности.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 11 от 15.07.2015, решение судьи Вологодского городского суда от 18.08.2015 оставить без изменения, жалобу защитника Ласукова А. М. - адвоката Суслова И. С., действующего по ордеру, на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Э.Трофимов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.