Постановление Вологодского областного суда от 16 декабря 2015 г. по делу N 4А-714/2015

Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника Левина А. Н. - Шулепова А. С., действующего по доверенности, на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 67 от 07.08.2015, решение судьи Вологодского городского суда от 01.09.2015, вынесенные в отношении Левина А. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 67 от 07.08.2015, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда от 01.09.2015, Левин А.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ...

В жалобе защитник Шулепов А.С. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие оснований для привлечения Левина А.Н. к административной ответственности.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что "ДАТА" в ... часов ... минут "адрес" Левин А.Н., управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), письменными объяснениями понятых (л.д. 6), рапортом инспекторов ДПС (л.д. 7), которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы относительно отсутствия оснований для направления Левина А.Н. на медицинское освидетельствование и понятых опровергается материалами дела.

Поскольку Левин А.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование. Направление водителя на медицинское освидетельствование проведено с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства РФ от "ДАТА" N ...

При составлении протокола об административном правонарушении Левин А.Н. замечаний относительно указанных обстоятельств не высказывал.

В соответствии с частью 4 статьи 25.7 КоАП РФ понятые вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, которые подлежат занесению в протокол.

Однако понятые Щ.А.О. и Б.Д.В не заявляли каких-либо замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий, удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результат.

Подвергать сомнению объективность и достоверность удостоверенных понятыми на момент совершения процессуальных действий оснований не имеется.

Показания допрошенного в качестве свидетеля Б.Д.В правомерно не приняты во внимание, поскольку противоречат ранее данным письменным объяснениям.

Вопреки доводам жалобы существенных нарушений требований закона при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия Левина А.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Постановлением исполняющего обязанности председателя Вологодского городского суда от 22.06.2015 исполнение обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 67 на период ежегодного отпуска с 06.07.2015 по 14.08.2015 возложено на мирового судью Вологодской области по судебному участку N 3, дело рассмотрено без нарушения правил подсудности.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 67 от 07.08.2015, решение судьи Вологодского городского суда от 01.09.2015 оставить без изменения, жалобу защитника Левина А. Н. - Шулепова А. С., действующего по доверенности, на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Вологодского областного суда И.Г. Осипова