Определение Вологодского областного суда от 14 декабря 2015 г. по делу N 7-842/2015

Судья Вологодского областного суда Чистякова С.В. при секретаре Корепиной Е.Л., при рассмотрении жалобы заместителя Губернатора Вологодской области, начальника Департамента финансов Вологодской области Артамоновой В.Н. на решение судьи Харовского районного суда Вологодской области от 13 октября 2015 года, которым из установочной части постановления заместителя Губернатора Вологодской области, начальника Департамента финансов области Артамоновой В.Н. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N ... от 15 июля 2015 года исключено указание на заключение главой администрации Азлецкого сельского поселения Харовского муниципального района Вологодской области Одинцовой С.А. договоров с ЗАО " ... " от "ДАТА", "ДАТА", "ДАТА", "ДАТА", "ДАТА".

Постановление заместителя Губернатора Вологодской области, начальника Департамента финансов области Артамоновой В.Н. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N ... от 15 июля 2015 года отменено.

Глава администрации Азлецкого сельского поселения Харовского муниципального района Вологодской области Одинцова С.А. освобождена от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Одинцовой С.А. объявлено устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Одинцовой С.А. прекращено,

установила:

постановлением заместителя Губернатора Вологодской области, начальника Департамента финансов Вологодской области Артамоновой В.Н. от 15 июля 2015 года N ... глава сельского поселения Азлецкое Харовского муниципального района Вологодской области Одинцова С.А. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Одинцова С.А. обратилась в суд с жалобой, просила постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием оснований для привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании Одинцова С.А. жалобу поддержала.

Защитники Одинцовой С.А. - Чешилов С.С. и Нефедова Е.П. поддержали жалобу по основаниям, изложенным в ней.

Представитель Департамента финансов Вологодской области по доверенности Кирьянова О.А. в судебном заседании с жалобой не согласилась, указав на законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Судьей принято приведенное решение.

В жалобе заместитель Губернатора Вологодской области, начальник Департамента финансов Вологодской области Артамонова В.Н. считает, что оснований для отмены постановления должностного лица в отношении Одинцовой С.А. и прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявления Одинцовой С.А. устного замечания не имелось, просит решение судьи отменить, оставить в силе указанное постановление.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя Департамента финансов Вологодской области Румянцева А.В., Одинцову С.А., ее защитника Чешилова С.С., прихожу к следующему.

Частью 2.2 статьи 30.8 КоАП РФ предусмотрено, что копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному органом, должностным лицом, в срок до трех суток после его вынесения направляется в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Части 1, 3 статьи 30.9 КоАП РФ устанавливают, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по делу.

В соответствии с материалами дела копия оспариваемого решения направлена в Департамент финансов Вологодской области "ДАТА" заказным письмом с уведомлением по адресу: "адрес" (л.д. 100).

В материалах дела (л.д. 104) имеется уведомление о вручении "ДАТА" Департаменту финансов Вологодской области копии решения Харовского районного суда Вологодской области от "ДАТА". Следовательно, последним днем подачи жалобы на решение судьи являлся день "ДАТА".

С жалобой на указанное решение, вступившее в законную силу 03 ноября 2015 года, заместитель Губернатора Вологодской области, начальник Департамента финансов Вологодской области Артамонова В.Н. обратилась "ДАТА", то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, при этом ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи ею не заявлено.

Учитывая изложенное, жалоба не подлежит рассмотрению, поскольку подана с пропуском срока.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

производство по жалобе заместителя Губернатора Вологодской области, начальника Департамента финансов Вологодской области Артамоновой В.Н. на решение Харовского районного суда Вологодской области от 13 октября 2015 года прекратить.

Судья

Вологодского областного суда С.В. Чистякова