Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 ноября 2015 г. по делу N 33-3194/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Кисилевской Т.В.

судей коллегии Акбашевой Л.Ю., Шошиной А.Н.

при секретаре судебного заседания Лоскутова А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика З. на определение Ноябрьского городского суда от 22 октября 2015 года, которым постановлено:

Взыскать с З. в пользу С. в счет возмещения судебных расходов "данные изъяты" рублей.

Заслушав доклад судьи Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Акбашевой Л.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ноябрьского городского суда от 26 мая 2015 года частично удовлетворены исковые требования С. к З. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением.

12 октября 2015 года С. обратилась в суд с заявлением о взыскании с З. расходов на оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты" руб.

З. представлены возражения на заявление. Указано, что размер судебных расходов не отвечает объему оказанной юридической помощи и категории дела.

В судебном заседании суда первой инстанции заявитель С. и ее представитель адвокат Л. поддержали требования и доводы заявления.

Представитель З. - Г. поддержал доводы возражений, не возражал против взыскания "данные изъяты" руб.

Судом постановлено определение, резолютивная часть которого указана выше, с которым в части не согласен З..

В частной жалобе З. просит об изменении определения в части взысканных сумм и уменьшения взыскания до "данные изъяты" руб. Доводы частной жалобы дублируют доводы возражений на заявление.

В соответствии с п.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Если вопрос о возмещении судебных расходов не был разрешен при постановлении решения суда, указанные расходы могут быть взысканы после вынесения решения на основании ходатайства стороны.

Решением Ноябрьского городского суда от 26 мая 2015 года частично удовлетворены исковые требования С. к З. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением.

При рассмотрении дела судом первой инстанции интересы истца С. представлял адвокат Л., действовавший на основании ордера от 26 мая 2015 года N (л.д. 65).

Услуги адвоката в сумме "данные изъяты" руб. на основании договора на оказание юридических услуг оплачены, что подтверждается квитанцией N (л.д.95).

Учитывая категорию дела, длительность его разбирательства, объем оказанной юридической помощи, с учетом требований разумности и справедливости, суд первой инстанции пришел к выводу о возможности взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты" руб, посчитав его разумным. Оснований для уменьшения размера взысканных сумм не имеется.

Доводы частной жалобы сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции и основаны на несогласии с постановленным определением.

При наличии таких обстоятельств оснований для отмены или изменения определения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ноябрьского городского суда от 22 октября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)