Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 декабря 2015 г. по делу N 33-19524/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе:

Председательствующего: Сидоренко О.В.

Судей: Маримова В.П., Шамрай М.С.,

с участием прокурора Ляпиной О.В.,

при секретаре Гребенкиной Э.П.,

Заслушав в судебном заседании по докладу судьи Сидоренко О.В. дело по апелляционной жалобе Онянова В.А. на решение Гуковского городского суда Ростовской области от 29 сентября 2015 г. по гражданскому делу по иску Онянова В.А. к ГУ РРО ФСС РФ филиалу N 26 о перерасчете страховых выплат, взыскании недоплат,

УСТАНОВИЛА:

Онянов В.А. обратился в суд с иском к ГУ РРО ФСС РФ филиалуN26 о перерасчете страховых выплат, взыскании недоплат, в обоснование иска указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. с ним произошел несчастный случай на производстве, вследствие чего заключением МСЭ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ему впервые установлено ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА% утраты профессиональной трудоспособности и назначены страховые выплаты, исчисленные из заработка за 12 месяцев, предшествующих несчастному случаю на производстве, т.е. за период с января 1993 г. по январь 1994 г.

Решением Гуковского городского суда Ростовской области от 12 февраля 2002 г. по иску Онянова В.А. произведен перерасчет размера страховых выплат исходя из среднего заработка за период работы с февраля 1995 г. по январь 1996 г., с применением повышающих коэффициентов за 1996-2001 г.г. - 1,2, 1,1, 1,581,1,515, 1,5; с 1 марта 2002 г. истцу установлены периодические платежи в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., в его пользу взыскана недоплата по страховым выплатам за период с 2.08.2001 г. по 28.02.2002 г. в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб.

20 августа 2015 г. Онянов В.А. обратился в суд с требованиями о перерасчете размера страховых выплат, полагая, что при расчете размера его среднего заработка за период с февраля 1995 г. по январь 1996 г. не были применены повышающие коэффициенты, предусмотренные ФЗ-350 от 9.12.2010 г. "О внесении изменений в статью 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". В связи с чем истец просил назначить к выплате с 1.09.2015 г. периодические платежи в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб. и взыскать недоплату по страховым выплатам за период с 1.08.2012 г. по 1.08.2015 г. в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб.

Представитель ГУ РРО ФСС РФ филиала N26 в удовлетворении иска просил отказать.

Решением Гуковского городского суда Ростовской области от 29 сентября 2015 г. Онянову В.А. в иске отказано.

В апелляционной жалобе им ставится вопрос об отмене постановленного по делу судебного решения по мотивам его незаконности и необоснованности.

Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца, представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего решение суда не подлежащим отмене, судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене оспариваемого судебного решения в апелляционном порядке.

Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и обоснованно исходил из того, что порядок исчисления среднего заработка для расчета страховых выплат истца был определен на основании решения Гуковского городского суда Ростовской области от 12 февраля 2002 г., которым страховые выплаты застрахованного по его желанию рассчитаны исходя из среднего заработка за период работы с февраля 1995 г. по январь 1996 г., с применением повышающих коэффициентов за 1996-2001 г.г. - 1,2, 1,1, 1,581,1,515, 1,5; с 1 марта 2002 г. истцу установлены периодические платежи в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., в его пользу взыскана недоплата по страховым выплатам за период с 2.08.2001 г. по 28.02.2002 г. в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб. Данное судебное решение вступило в законную силу.

При обращении в суд с настоящим иском Оняновым В.А. заявлены требования о помесячной индексации среднего заработка за период с февраля 1995 г. по январь 1996 г., что не предусмотрено положениями ст. 12 ФЗ-125, предусматривающими не помесячную индексацию среднего заработка, а индексацию сумм заработной платы при расчете страховых выплат. Кроме того, размер среднего заработка истца был определен судебным решением, имеющим в соответствии со ст. 13 ГПК РФ силу закона. Данное решение не отменено, размер среднего заработка истца не пересмотрен. При этом согласно п. 9 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты. Таких обстоятельств судом первой инстанции не установлено, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца не имелось. Доводы жалобы не содержать оснований, влекущих в силу ст. 330 ГПК РФ отмену судебного решения в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гуковского городского суда Ростовской области от 29 сентября 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Онянова В.А. -без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА