Решение Брянского областного суда от 24 декабря 2015 г. по делу N 12-509/2015

Судья Брянского областного суда Орловский С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новикова В.А. на постановление судьи Погарского районного суда Брянской области от 13 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Новикова В.А., "данные изъяты"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Погарского районного суда Брянской области от 13 ноября 2015 года Новиков В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе Новиков В.А. просит изменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

В судебном заседании суда второй инстанции Новиков В.А. и его защитник Побожая Н.Г. поддержали доводы жалобы и просили изменить постановление, учитывая раскаяние в содеянном, признание вины и договоренность с потерпевшей о возмещении ей необходимых на ее лечение расходов.

Потерпевшая Л.С.В. поддержала доводы жалобы.

Свидетель Л.В.И., отец потерпевшей, указал, что в связи с причиненным его дочери вредом здоровью, она нуждается в лечении и, несмотря на то, что меру наказания они посчитали справедливой, он согласен на ее изменение, поскольку виновный обещал возместить вред.

Проверив материалы дела и исследовав доводы жалобы, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ водитель Новиков В.А., управляя автомобилем марки " "данные изъяты"" (р/з N), в нарушение п.13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороги, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки " "данные изъяты"" (р/з N 32) под управлением Л.А.В. В результате ДТП потерпевшей Л.С.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.

Обстоятельства правонарушения судьей районного суда установлены правильно и подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 32 ПР N 949149 от 24 октября 2015 года, схемой места ДТП от 12 сентября 2015 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12 сентября 2015 года, объяснениями Л.С.В., Новикова В.А., Л.А.В., Л.Н.В., и другими материалами дела. Причинение легкого вреда здоровью потерпевшей подтверждено заключением эксперта N 184 от 15 октября 2015 года.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судья дал надлежащую оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Выводы судьи о наличии в действиях Новикова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в достаточной мере мотивированны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Постановление о привлечении Новикова В.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание Новикову В.А. назначено по общим правилам его назначения с учетом данных о его личности, обстоятельств совершенного правонарушения в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, оно соответствует требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. Оснований для изменения назначенного наказания, в т.ч. с учетом высказанных в жалобе и в судебном заседании смягчающих обстоятельств и заявления потерпевшей, суд не находит, учитывая обстоятельства произошедшего, характер причиненного вреда, а также совершение ранее виновным однородного правонарушения.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, существенных процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 КоАП РФ отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Погарского районного суда Брянской области от 13 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Новикова В.А. оставить без изменения, а жалобу Новикова В.А. - без удовлетворения.

Судья Брянского областного суда С.Р.Орловский