Решение Брянского областного суда от 22 декабря 2015 г. по делу N 21-327/2015

Судья Брянского областного суда Орловский С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ноздрачевой Н.С. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску от 12 августа 2015 года, решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску от 28 августа 2015 года и решение судьи Бежицкого районного суда г.Брянска от 27 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении

Ноздрачевой Н.С., "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 18810032150000053927 инспектора ОБДПС ГИБДД по г.Брянску от 12 августа 2015 года Ноздрачева Н.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску от 28 августа 2015 года жалоба Ноздрачевой Н.С. на указанное постановление должностного лица ГИБДД оставлена без удовлетворения.

Решением судьи Бежицкого районного суда г.Брянска от 27 октября 2015 года жалоба Ноздрачевой Н.С. на постановление и решение оставлена без удовлетворения.

В жалобе Ноздрачева Н.С. просит отменить вышеуказанные акты как незаконные и производство по делу прекратить ввиду отсутствия события вмененного правонарушения и грубых нарушений процессуальных требований, допущенных при производстве по делу.

В судебном заседании суда второй инстанции Ноздрачева Н.С. и ее защитник Побожая Н.Г. поддержали доводы, указанные в жалобе.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Брянску Простакова Е.Б. подтвердила в судебном заседании обстоятельства, изложенные ею в протоколе и постановлении об административном правонарушении.

Проверив материалы дела и исследовав доводы жалобы, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно постановлению инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД по г.Брянску от 12 августа 2015 года, установлено что ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, на "адрес" в "адрес" "адрес" "адрес" "адрес" водитель Ноздрачева Н.С., управляя транспортным средством " "данные изъяты"" (р/з N) проехала на запрещающий сигнал светофора, нарушив требования п.6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ обязанность доказывания наличия этих обстоятельств возложена, в том числе, на судью, вынесшего постановление.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в решении судья в обоснование виновности Ноздрачевой Н.С. сослалась на сведения МБУ "ЦОДД г.Брянска" о работе светофорного объекта "адрес". Однако, в материалах дела указанный документ отсутствует.

Также судьей не были запрошены материалы рассмотрения жалобы Ноздрачевой Н.С., на основании которых было вынесено решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску от 28 августа 2015 года.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что судьей районного суда сделан преждевременный вывод о доказанности вины Ноздрачевой Н.С.

Допущенные процессуальные нарушения являются существенными, в связи с чем в соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, решение подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Бежицкого районного суда г.Брянска от 27 октября 2015 года по жалобе на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску от 12 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Ноздрачевой Н.С. отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска.

Судья Брянского областного суда С.Р. Орловский