Постановление Владимирского областного суда от 08 декабря 2015 г. по делу N 4А-426/2015

Заместитель председателя Владимирского областного суда Рогожин С.В., рассмотрев жалобу Корнилова Д.О. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Коврова Владимирской области от 28 марта 2011 года, вынесенное в отношении Корнилова Д.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Коврова Владимирской области от 28 марта 2011 года Корнилов Д.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Указанное постановление в порядке статей 30.2 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось и вступило в законную силу.

В поданной во Владимирский областной суд жалобе Корнилов Д.О. просит об отмене состоявшегося по делу постановления в связи со вступившими в силу изменениями административного законодательства.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что **** в **** в районе **** Корнилов Д.О. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившим в силу 1 сентября 2013 года, статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, данным законом предусмотрены иные правила привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Факт нахождения заявителя в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством был установлен мировым судьей на основании данных освидетельствования, отраженных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ****, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Корнилова Д.О. составила 0,08 мг/л (л.д. 9).

Действительно, с учетом внесенных вышеуказанных изменений в действующее законодательство действия Корнилова Д.О. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в силу части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Как следует из ответа ОМВД России "Ковровский", Корнилов Д.О. лишен права управления транспортными средствами на общий срок **** (по постановлению от 28 марта 2011 года (дело N 5-135/1-11) на срок 1 год 6 месяцев, по постановлению от 28 марта 2011 года (дело N 5-136/1-11) на срок 1 год 6 месяцев, по постановлению от 16 мая 2011 года на срок 1 год 8 месяцев), срок исполнения последнего постановления истекает 8 декабря 2015 года, таким образом, ранее вынесенное по данному делу постановление от 28 марта 2011 года (дело N 5-135/1-11) на настоящий момент исполнено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что вступившее в законную силу постановление мирового судьи о назначении Корнилову Д.О. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исполнено, жалоба Корнилова Д.О. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Коврова Владимирской области от 28 марта 2011 года, вынесенное в отношении Корнилова Д.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Корнилова Д.О. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда С.В. Рогожин