СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Ивановой Е.А.,
судей Ауловой Т.С., Ошманкевича Р.А.,
при секретаре Старцевой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании 17 декабря 2015 года дело по апелляционной жалобе Сидорова А.В. на решение Ухтинского городского Республики Коми от 27 июля 2015 года, которым
В удовлетворении исковых требований Сидорова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Ухтажилфонд" и открытому акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" произвести перерасчет, взыскать убытки и компенсировать причиненный моральный вред, отказано.
Заслушав доклад судьи Ауловой Т.С., судебная коллегия
установила:
Сидоров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Ухтажилфонд" и ОАО "Коми энергосбытовая компания" о признании незаконным действий в части начисления платы за поставку электрической энергии на общедомовые нужды, требованием произвести перерасчет начисленной платы за поставленную энергию, взыскании убытков и компенсации морального вреда, указав, что является жильцом квартиры "Номер обезличен" "Адрес обезличен". С "Дата обезличена" существенно изменился размер платы за поставленную электрическую энергию на общедомовые нужды, так, если в "Дата обезличена" размер платы составлял ... руб. ... коп. в месяц, то в "Дата обезличена" он составил ... руб. ... коп. По мнению истца, столь большой разброс сумм произошел из-за включения большего объема нежилых помещений, по сравнению с предыдущим периодом. По этой причине, истец просит произвести перерасчет за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", исключив часть нежилых помещений из расчета. Также, действиями ответчиков истцу причинены убытки в сумме ... руб. ... коп., состоящие из сумм недополученной субсидии, выплачиваемой Пенсионным фондом РФ, за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" (расчет-л.д. 167) и моральный вред, оцененный в ... руб. ... коп.
Истец в суде доводы иска поддержал.
Ответчики в лице своих представителей, с заявленными требованиями не согласились.
Суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Сидоров А.В. не согласен с решением суда и просит его отменить как незаконное и необоснованное.
Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.
Проверив законность решения в порядке ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ухта, ул. Оплеснина, д.21, кВ.26.
В период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в адрес истца, как получателя ресурсов и коммунальных услуг, проживающего по адресу: "Адрес обезличен" выставлялись счета, в т.ч., за поставленную электрическую энергию на общедомовые нужды (л.д. 133-145, 156-166). За период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" счета выставлялись КЭК, а за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" (л.д. 156-159) счета выставлялись управляющей компанией - УЖФ.
Дом "Адрес обезличен" оборудован лифтом и не оборудован коллективным прибором учета потребленной электрической энергии, что подтверждается техническим паспортом (л.д. 32-50).
Поставка электрической энергии на общедомовые нужды осуществляется КЭК в адрес УЖФ (ранее ООО "УК "Дом") на основании договора энергоснабжения от "Дата обезличена" "Номер обезличен" (л.д. 61-85).
Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно статье 289 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290 Кодекса).
В силу пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
Пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 491 от 13.08.2006 г. установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и не несущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
В силу пунктов 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правил предоставления коммунальных услуг), потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно разъяснений Министерства регионального развития РФ от 22.11.2012 N 29433-ВК/19 используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг значения общей площади жилого помещения (квартиры), нежилого помещения в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в документе, подтверждающем право собственности (пользования) на помещение в многоквартирном доме, передаточном акте или ином документе о передаче застройщиком помещения в многоквартирном доме, техническом паспорте жилого помещения (квартиры) или техническом паспорте многоквартирного дома, а значения общей площади всех помещений в многоквартирном доме, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, общей площади всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в техническом паспорте многоквартирного дома.
Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме согласно пунктам 44 - 48 Правил определяется по формуле 10, а объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные бытовые воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15 Правил.
Таким образом, при отсутствии в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета и расчете размера платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, непосредственное значение имеет общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.
Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 23.08.2012 N 62/21 "О нормативах потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Республики Коми" с 01.11.2012 установлены нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды на территории Республики Коми, в размере 5,40 кВт.ч на один квадратный метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества для потребителей в многоквартирных домах (за исключением общежитий), оснащенных лифтовым оборудованием и 2,70 кВт.ч для потребителей в многоквартирных домах (за исключением общежитий), не оснащенных лифтовым оборудованием (приложение N 5 к приказу).
Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 19.12.2013 N 103/25 "О ценах (тарифах) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Республике Коми" утвержден одноставочный тариф на первое полугодие ... года в размере ... руб. за кВт/ч и ... руб. за кВт/ч на второе полугодие ... года.
Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 17.12.2014 N 87/4 "О ценах (тарифах) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Республике Коми" утвержден одноставочный тариф на первое полугодие ... года в размере ... руб. за кВт/ч и ... руб. за кВт/ч на второе полугодие ... года.
Из технического паспорта, представленного в материалы дела (л.д.32-50) следует, что площадь лестничных клеток, лифтов, тамбуров и других помещений составляет ... к.м., а площадь подвала составляет ... к.м. (л.д.49).
Поскольку по данным технического паспорта площадь мест общего пользования составляет ... кв.м.( ... ), указанный объем должен применяться при определении платы за электроэнергию на общедомовые нужды. На "Дата обезличена" размер платы за электроэнергию на общедомовые нужды в жилом помещении, расположенном по адресу: "Адрес обезличен" составит:
... кВт*час
... руб., где ... кВт. час на ... кв.м. общей площади помещений, входящих в состав общего имущества установленный согласно приказу Службы по тарифам РК от 23.08.2012 N 62/21 "О нормативах потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории РК"; ... кв.м. - площадь мест общего пользования согласно данным технического паспорта многоквартирного дома; ... кв.м. -общая площадь жилого помещения, расположенного по адресу: "Адрес обезличен"; ... кв.м. - общая площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного дома; ... руб. за кВт/ч тариф, утвержденный Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 17.12.2014 N 87/4 "О ценах (тарифах) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Республике Коми" утвержден одноставочный тариф на второе полугодие ... года и второе полугодие ... года.
Из расчета, представленного ОАО "Коми энергосбытовая компания" (л.д.120,123) следует, что при расчете электроэнергии на общедомовые нужды ответчик исходил из площади мест общего пользования ... кв.м.
Вместе с тем в "Дата обезличена" ОАО "Коми энергосбытовая компания" произведен перерасчет сумм подлежащих оплате за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" (л.д. 23 том 2). На "Дата обезличена" к оплате начислено ... , истцом за указанный период оплачено ... , сумма перерасчета составила ... руб. За указанный период у истца перед ОАО "Коми энергосбытовая компания" числится переплата в размере ... руб. Перерасчет истцом не оспаривался.
С "Дата обезличена" по "Дата обезличена" начисление платы за электрическую энергию, поставляемую на общедомовые нужды, производилось ООО "Ухтажилфонд" (л.д. 156-159). При этом, за "Дата обезличена" была начислена плата в сумме по ... руб. ... коп. за каждый месяц.
Из квитанции за "Дата обезличена" (л.д.157) (получатель платежа ООО "Ухтажилфонд") следует, что за электроэнергию на общедомовые нужды начислено ... Произведен перерасчет за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" на сумму ... После перерасчета за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" задолженность УЖФ перед истцом составила ... руб. ... коп.
Из квитанции за "Дата обезличена" (л.д.156) (получатель платежа ООО "Ухтажилфонд") следует, что за электроэнергию на общедомовые нужды начислено ...
Таким образом, из представленных квитанций следует, что начисление за электроэнергию на общедомовые нужды в настоящее время производит ООО "Ухтажилфонд" исходя из площади входящей в состав общего имущества в размере ... кв.м.
Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что изначально в период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" ОАО "Коми энергосбытовая компания" в своих расчетах ошибочно применяла норматив потребления электрической энергии мест общего пользования дома не ... кВт/ч, а ... кВт/ч., а также площадь мест общего пользования в размере не соответствующем техническому паспорту. В "Дата обезличена" ОАО "Коми энергосбытовая компания" произвело перерасчет платы за электроэнергию мест общего пользования (с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"). На "Дата обезличена" у истца перед ОАО "Коми энергосбытовая компания" числится переплата в размере ... руб. Перерасчет истцом не оспаривался.
В настоящее время расчет за электроэнергию на общедомовые нужды производится исходя из площади входящей в состав общего имущества в размере ... кв.м.
Доводы истца о меньшем объеме мест общего пользования не могут служить основанием для отмены состоявшегося по делу решения, поскольку площадь мест общего пользования определена исходя из данных технического паспорта.
В обоснование требования о взыскании убытков в сумме ... руб., состоящих из сумм недополученной субсидии, выплачиваемой Пенсионным фондом РФ, истцом не представлено соответствующих доказательств подтверждающих факт получения субсидии, ее размера и того, что невыплата субсидии вызвана действиями или бездействием ответчиков. Материалы дела не содержат данных об обращении истца за получением субсидии в период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и отказе в предоставлении субсидии на оплату жилья в виду наличия задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг (л.д.25).
Отказывая в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчиками в добровольном порядке был произведен перерасчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды, при этом, сам факт начисления платы за поставленную электрическую энергию на общедомовые нужды в силу положений статьи 151 ГК РФ не нарушает неимущественных прав истца.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, судом не допущено, то есть, оснований для отмены или изменения постановленного судом первой инстанции решения, указанных в ст. 330 ГПК РФ, в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 27 июля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.