Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 12 ноября 2015 г. по делу N 33-6236/2015

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Е.А.,

судей Ауловой Т.С., Слободянюк Т.А.,

при секретаре Калинкович И.С.,

рассмотрев в судебном заседании 12 ноября 2015 года дело по апелляционной жалобе Шабалина В.А. на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 28 августа 2015 года, по которому

в удовлетворении требований Шабалина В.А. о признании постановления администрации МО "Город Ухта" от "Дата обезличена" "Номер обезличен" "О внесении изменений в постановление администрации МОГО "Ухта" от "Дата обезличена" "Номер обезличен" "О снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма на общих основаниях" и восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий" незаконным, обязании устранить допущенное нарушение отказано.

Заслушав доклад судьи Ауловой Т.С., объяснения Шабалина В.А. и его представителя Берестова О.Н., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Шабалин В.А. обратился в суд с заявлением к администрации МО ГО "Ухта" о признании постановления администрации МО "Город Ухта" от "Дата обезличена" "Номер обезличен" "О внесении изменений в постановление администрации МОГО "Ухта" от "Дата обезличена". "Номер обезличен" "О снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма на общих основаниях" и восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий" незаконным, обязании устранить допущенное нарушение, в обоснование требований указав, что оспариваемое постановление не восстанавливает жилищные права заявителя и члена его семьи.

Заявитель Шабалин В.А в судебном заседании участия не принимал.

Представитель заявителя Берестов О.Н. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель администрации МО ГО "Ухта" Смирнова Н.А. с заявленными требованиями не согласилась.

Суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Шабалин В.А. просит решение суда отменить или изменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.

Проверив законность решения суда в порядке ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением главы муниципального образования "Город Ухта" от "Дата обезличена" "Номер обезличен" Шабалин В.А. принят на учет на улучшение жилищных условий в список на общих основаниях, составом семьи ... человек, в соответствии с п. 8 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Республике Коми. Кроме того, Шабалин В.А. принят на учет на внеочередное улучшение жилищных условий в список сотрудников ... на основании п. 35 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Республике Коми.

Постановлением главы муниципального образования "Город Ухта" от "Дата обезличена" "Номер обезличен" Шабалин В.А. принят на учет на первоочередное улучшение жилищных условий в список участников боевых действий на основании п.35 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Республике Коми

Пунктом 1 постановления администрации МОГО "Ухта" от "Дата обезличена" "Номер обезличен" "О снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма" Шабалин В.А. и член его семьи ... А.Х. были сняты с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма.

Вступившим в законную силу решением Ухтинского городского суда РК от "Дата обезличена" требования Шабалина В.А. удовлетворены; признано незаконным постановление и.о. руководителя администрации МОГО "Ухта" от "Дата обезличена" "Номер обезличен" в части, относящейся к снятию Шабалина В.А. и члена его семьи ... А.Х. с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма; обязана администрация МОГО "Ухта" и Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО "Ухта" устранить нарушения, восстановить Шабалина В.А. и члена его семьи ... А.Х. на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма, по категориям: общая очередь, "сотрудник ... ", "участник боевых действий", с даты первичной постановки заявителя на учет по каждой категории соответственно.

Как следует из статьи 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" указано, что, исходя из положений статьи 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Согласно постановлению администрации МО "Город Ухта" от "Дата обезличена" "Номер обезличен" "О внесении изменений в постановление администрации МОГО "Ухта" от "Дата обезличена" "Номер обезличен" "О снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма на общих основаниях" и восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий" во исполнение указанного решения суда отменен п. 1 постановления администрации МОГО "Ухта" от "Дата обезличена" "Номер обезличен" "О снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма", в части снятия с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма, Шабалина В.А. и члена его семьи ... А.Х.; восстановлен Шабалин В.А. и член его семьи ... А.Х. на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма, по категориям: общая очередь, "сотрудник ... ", "участник боевых действий" с даты первичной постановки заявителя на учет по каждой категории соответственно.

Из представленных материалов дела следует, что на "Дата обезличена" Шабалин В.А. состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в списке на общих основаниях под номер ... , "участники боевых действий" - ... , "сотрудник ... " - 34.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и установив, что требования решения Ухтинского городского суда РК от "Дата обезличена" исполнены, Шабалин В.А. и член его семьи восстановлены на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания постановления администрации МО "Город Ухта" от "Дата обезличена" "Номер обезличен" незаконным и обязания устранить допущенное нарушение.

Доводов, опровергающих данные выводы суда, основанные на нормах действующего законодательства и установленных по делу обстоятельствах, апелляционная жалоба Шабалина В.А. не содержит.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение в соответствии с требованиями материального права. Нарушений процессуальных норм, которые могут повлечь отмену обжалуемого решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 28 августа 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шабалина В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-