Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 17 декабря 2015 г. по делу N 33-7065/2015

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ус Е.А.,

судей Захваткина И.В., Маркелова К.Б.,

при секретаре Вахниной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании 17 декабря 2015 года дело по апелляционной жалобе Гордиенко А.В. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02 октября 2015 года, по которому

в удовлетворении исковых требований Гордиенко А.В. к ООО "Горстрой" о взыскании затрат на установку пожарно-охранной сигнализации, компенсации морального вреда, пени, отказано.

Заслушав доклад судьи Маркелова К.Б., пояснения представителя ООО "Горстрой" Парфенова Т.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гордиенко А.В. обратилась в суд к ООО "Горстрой" о взыскании затрат на установку пожарно-охранной сигнализации, компенсации морального вреда, неустойки.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Гордиенко А.В. просит отменить решение суда со ссылкой на его незаконность и необоснованность, а также неверное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие истца, который был надлежащим образом, извещен о дне и месте проведения судебного заседания и не явился в суд.

Проверив законность решения суда в порядке ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что 16.12.2013 между ООО "Горстрой" (застройщик) и Гордиенко А.В. (дольщик) был заключен договор участия в долевом строительстве "Номер обезличен"-ДП4. По условиям договора Дольщик принимает долевое участие в финансировании строительства дома в объеме, установленном в договоре и по окончании строительства принимает в собственность определенную в договоре долю (часть) построенного дома - квартиру (строительный "Номер обезличен", количество комнат - 2, этаж - 2, подъезд - 4). В свою очередь, Застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать соответствующий объект долевого строительства - квартиру Дольщику.

В соответствии с п. 4.1.3 договора Застройщик обязуется построить дом в соответствии с проектно-сметной документацией.

12 января 2015 года сторонами оформлен и подписан акт приёмо - передачи квартиры.

Гордиенко А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "Адрес обезличен", "Адрес обезличен" "Адрес обезличен".

ООО "Горстрой" выдано свидетельство "Номер обезличен". "Номер обезличен"-П-057 о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданной решением Совета СРО НП СЗАП (Протокол "Номер обезличен" от 04.08.2010).

Из технических условий подключения "Номер обезличен" от 04.03.2011 следует, что ООО "Горстрой" была разработана рабочая документация наружного газопровода многоквартирного жилого дома со встроенно - пристроенными предприятиями по Покровскому бульвару, "Адрес обезличен" в "Адрес обезличен" (далее проект).

В марте 2012 года данный проект был согласован Филиалом ОАО "Комигаз" в г. Сыктывкаре (трест "Сыктывкармежрайгаз").

В соответствии с п. 4.41 СП 42-101-2003 "Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб" для отключающих устройств (их управляющих органов, устанавливаемых на высоте более 2,2 м, в проекте предусматриваются решения, обеспечивающие удобство их обслуживания (лестницы, площадки из негорючих материалов и т.д.).

Во исполнение данного пункта в проекте предусмотрены металлические лестницы MJI-1, предназначенные для обслуживания газопровода и арматуры. Размещение металлических лестниц указано на плане (лист 167 проект 01-2011 АС).

Актами от 01.12.2013, 03.02.2014, 03.03.2014 объект "Многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями по "Адрес обезличен" "Адрес обезличен"" был принят эксплуатирующей организацией ООО "Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания Орбита".

Работы по установке лестниц для обслуживания газопровода и арматуры выполнялись непосредственно перед пуском газа к объекту.

В июне 2015 года перед пуском газа в жилой "Адрес обезличен" по "Адрес обезличен" по письму ООО "Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания Орбита" от 28.05.2015 ООО "Горстрой" проектные лестницы были установлены. Работы выполнены в соответствии с проектом.

По мнению Гордиенко А.В., установленные Застройщиком лестницы для обслуживания газового оборудования, создают беспрепятственный доступ к окнам её квартиры, в связи с чем истица вынуждена была нести расходы по установке специализированной организацией охранно-пожарной сигнализации.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требования о взыскании с ООО "Горстрой" затрат, понесенных истцом на установку пожарно-охранной сигнализации, суд исходил из представленных сторонами доказательств и пришел к выводу о том, что стороны по своему усмотрению определили условия установления, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей. При этом доказательств причинения истцу ущерба со стороны ответчика в результате оборудования дома лестницами для обслуживания газопровода, суду не представлено.

Судебная коллегия оснований для иного вывода не усматривает.

Подписывая договор участия в долевом строительстве, акт приёмо -передачи, истец каких-либо замечаний не высказала. В настоящее время указанные выше документы не отменены, недействительными не признаны, ничтожными не являются. Кроме того, работы по установке лестниц для обслуживания газопровода произведены ООО "Горстрой" в соответствии с проектно-сметной документацией.

Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда, поскольку по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела, а также повторяют изложенную истцом позицию, которая была предметом подробного исследования и оценки суда первой инстанции.

Вопреки доводам жалобы обстоятельства, имеющие значение для разрешения заявленных истцом требований судом определены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Также судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в силу Закона РФ "О защите прав потребителей" и компенсации морального вреда.

Поскольку обстоятельства по делу судом установлены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен закон, подлежащий применению, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02 октября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО9 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: