Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 21 декабря 2015 г. по делу N 33-7148/2015

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе председательствующего Тепляковой Е.Л.

судей Пунегова П.Ф. и Тебеньковой Л.Г.

при секретаре Поповой О.К.

рассмотрела в судебном заседании 21 декабря 2015 года дело по апелляционной жалобе Фролова А.Г. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 октября 2015 года, которым

в иске Фролова А.Г. к Администрации МО ГО "Сыктывкар" об обязании зарегистрировать в комнате "Адрес обезличен" отказано.

Заслушав доклад судьи Пунегова П.Ф., объяснения Фролова А.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фролов А.Г. обратился в суд с иском к Администрации МО ГО "Сыктывкар" об обязании зарегистрироваить его по месту жительства в комнате "Адрес обезличен" (жилое помещение маневренного фонда), указывая, что другого жилья не имеет.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал.

Представитель ответчика с иском не согласился.

Представители УФРС по РК участия в судебном заседании не приняли.

Суд постановилуказанное решение.

В апелляционной жалобе Фролов А.Г. не согласен с решением суда, просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив решение суда в порядке ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для его изменения не находит.

Установлено, что "Дата обезличена" года администрацией МО ГО "Сыктывкар" Фролову А.Г. была предоставлена комната "Адрес обезличен" по договору найма жилого помещения маневренного фонда. Жилое помещение было предоставлено заявителю сроком на ... год в связи с утратой жилья, однако истец проживает в нём до настоящего времени. Ранее он проживал и был зарегистрирован в помещении кризисного центра по "Адрес обезличен"

Постановлением администрации МОГО г.Сыктывкара от "Дата обезличена". "Номер обезличен" Фролову А.Г было отказано в заключении договора найма жилого помещения маневренного фонда в связи с предоставлением заявителем документов, которые не подтверждают его право на получение жилого помещения маневренного фонда (протокол заседания жилищной комиссии от "Дата обезличена" года).

Разрешая спор при установленных обстоятельствах, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями статей 92 и 95 Жилищного кодекса Российской Федерации, которыми установлено, что жилые помещения маневренного фонда относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда и предназначаются для временного проживания:

1) граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма;

2) граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти помещения, которые были приобретены за счет средств кредита банка или иной кредитной организации либо средства целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными;

3) граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств;

4) иных граждан случаях, предусмотренных законодательством;

В силу статей 99 и 100 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что Фролов А.Г. не относится к категориям граждан, перечисленных в статье 95 Жилищного кодекса Российской Федерации, которым может быть предоставлено жилое помещение маневренного фонда.

При этом суд принял во внимание, что Фролов А.Г. заселен в комнату "Адрес обезличен" по договору от "Дата обезличена" года временно, сроком на ... год. Срок действия договора истек, от договора найма этого помещения он отказался, право пользования жилым помещением утрачено.

Суд учел также, что отказ администрации в заключении договора найма маневренного фонда не был обжалован в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что требования заявителя о регистрации его по адресу "Адрес обезличен" не подлежит удовлетворению.

Доводы жалобы об отсутствии у Фролова А.Г. иной возможности зарегистрироваться законным способом, не могут служить основанием к отмене принятого судом решения, поскольку правового значения не имеют.

Все юридически значимые обстоятельства установлены судом правильно и в необходимом объеме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда от 20 октября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Фролова А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: