Апелляционное определение СК по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 декабря 2015 г. по делу N 33-2841/2015

судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего - Ефимовой В.А.,

судей - Зотова В.С., Лядовой Т.Р.,

с участием секретаря - Белановой О.А.,

представителя истца

ГУПС "Севтеплоэнерго" - Зарапина А.В.,

представителя ответчика

ответчика Гордюшкиной О.И. - Бабич А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гордюшкина О.И. на решение Нахимовского районного суда г.Севастополя от 29 сентября 2015 года по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" к Гордюшкина О.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, -

УСТАНОВИЛА:

В июле 2015 года ГУПС "Севтеплоэнерго" обратилось в суд с иском к Гордюшкиной О.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 57 690 руб.02 коп. за период с декабря 2006 года по апрель 2015 года, согласно расчету по оплате и задолженности, которая числится за квартирой N "адрес" в "адрес", основным нанимателем которой является ответчик.

Решением Нахимовского районного суда г.Севастополя от 29 сентября 2015 года иск удовлетворен частично. Постановлено взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за услуги по теплоснабжению и горячем водоотведению за период с мая 2012 года по апрель 2015 года включительно в размере 23 096 руб. 12 коп. Разрешен вопрос о судебных расходах.

Ответчик Гордюшкина О.И. с решением суда не согласилась, подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и постановить новое об отказе в удовлетворении иска. Доводы жалобы мотивированы тем, что суд не учел, что в квартире проживают иные лица, которые должны нести солидарную ответственность по оплате коммунальных платежей; основанным нанимателем квартиры она не является. Кроме того, с текстом искового заявления ответчик была ознакомлена только в день рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителей сторон, судебная коллегия считает, что решение суда является законным и обоснованным по следующим основаниям.Судом установлено, подтверждено материалами дела, что согласно справке (выписке из домовой книги о составе семьи и регистрации) от 06 августа 2015 года Гордюшкина О.И. зарегистрирована в "адрес" в "адрес", на ее имя открыт лицевой счет. Кроме ответчика в квартире зарегистрированы иные лица.

В соответствии с положениями ч.1 ст.153, ч.4 ст.154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно распоряжения Правительства г.Севастополя от 30 апреля 2015 года N 355-РП дебиторская задолженность КП "Севтеплоэнерго" СГС передана ГУПС "Севтеплоэнерго".

Истец свои обязанности по поставке в квартиру ответчика тепловой энергии и горячего водоснабжения исполнил, в свою очередь ответчик плату за данные коммунальные услуги не вносила. Согласно представленному расчету за период с декабря 2006 года по апрель 2015 года Гордюшкиной О.И. начислена плата за тепловую энергию в размере 57 690 руб. 02 коп.

Частично удовлетворяя требования иска и взыскивая задолженность в размере 23 096 руб. 12 коп., суд обоснованно применил положения ст.196 ГК РФ о пропуске срока исковой давности и начислил задолженность с мая 2012 года.

Доводы ответчика Гордюшкиной О.И. о ее непроживании в квартире, являлись предметом обсуждения в суде первой инстанции, и как недоказанные обоснованно были отклонены.

Доводы апелляционной жалобы о не привлечении к солидарной ответственности других совершеннолетних лиц, проживающих в квартире, ко вниманию судебной коллегии приняты быть не могут, поскольку истец предъявил иск к ответчику, являющейся основным нанимателем квартиры, и на имя которой открыт лицевой счет; кроме того, в суде первой инстанции ответчик не заявляла ходатайства о привлечении этих лиц в качестве соответчиков.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что решение суда является законным и обоснованным, основания к его отмене по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст.327-328 ГПК Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нахимовского районного суда г.Севастополя от 29 сентября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гордюшкина О.И. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи