Решение Калужского областного суда от 26 ноября 2015 г. по делу N 21-607/2015

Судья Калужского областного суда Кропоткин В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тимохина С.Е. на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 18 сентября 2015 года, оставившего его жалобу об отмене постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 18 сентября 2015 года, водителю Тимохину С.Е. назначено административное наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении пункта 3.27 Правил дорожного движения.

В жалобе лица, привлечённого к административной ответственности, поданной в Калужский областной суд, содержится просьба об отмене решения судьи районного суда и о прекращении производства по делу, поскольку на момент рассмотрения его жалобы, истёк срок давности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для привлечения к административной ответственности.

Тимохин С.Е. надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не заявлял. Судьёй принято решение о рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность обжалуемых постановлений с учётом положений ч. 3 ст. 306 КоАП РФ, изучив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, не нахожу оснований для её удовлетворения.

Из материалов административного дела усматривается и судьёй районного суда при разрешении жалобы лица, привлечённого к административной ответственности, установлено, что Тимохин С.Е. ДД.ММ.ГГГГ совершил остановку своего автомобиля марки "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" с 11 часов 14 минут 46 секунд до 11 часов 22 минут 33 сек. в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" на участке дороги на "адрес" - "адрес").

Факт совершения Тимохиным С.Е. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства "данные изъяты" идентификационный N, поверенного ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия поверки по свидетельству N до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"

Полученная с помощью специального технического средства "данные изъяты" информация указывает также на государственный регистрационный номер транспортного средства, его марку и место нахождения в течение 8 минут в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" на участке дороги на "адрес".

Проверив доводы Тимохина С.Е. об отсутствии в настоящее время дорожного знака 3.27 в том месте, где он останавливал автомобиль, судья районного суда с учётом полученной информации от председателя комитета дорожного хозяйства управления городского хозяйства города Калуги (л.д. "данные изъяты") о том, что схема организации дорожного движения изменена после ДД.ММ.ГГГГ, сделал обоснованный вывод о том, что ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения правонарушения дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" являлся действующим.

С момента совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ постановление о привлечении к административной ответственности вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного законом срока.

При таких обстоятельствах судья принял правильное решение об оставлении жалобы заявителя без удовлетворения, поскольку вина Тимохина С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ доказана, действия виновного квалифицированы правильно.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 18 сентября 2015 года, постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Судья Калужского областного суда В.И. Кропоткин