Апелляционное постановление Тамбовского областного суда от 03 декабря 2015 г. по делу N 22-1495/2015

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Ламонова Е.В.

с участием:

прокурора апелляционно-кассационного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Тамбовской области Лебедевой С.В.,

адвоката Коршиковой Н.В., представившей удостоверение N 104 от 18 октября 2002 г. и ордер N 47 от 16 ноября 2015 г.

при секретаре Жупиковой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление Рассказовского межрайпрокурора Бесчетнова В.Е ... на постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21октября 2015 года, которым отказано в принятии представления начальника филиала по Рассказовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области в отношении условно осужденного

Кузичева В.С., *** года рождения, проживающего по адресу ***, осужденного:

1. приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от *** года по п. "а" ч. 2 ст. 158, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2. приговором Тамбовского областного суда Тамбовского областного суда от *** за совершение двух преступлений по п. "б" ч. 4 ст. 132, ч. 3 ст.69 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от *** и приговор Тамбовского областного суда от *** исполняются самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Ламонова Е.В., выступление адвоката Коршиковой Н.В. в интересах осужденного Кузичева В.С., мнение прокурора Лебедевой С.В., полагавших судебное постановление отменить, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от *** Кузичев В.С. осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

В настоящее время Кузичев В.С. отбывает наказание по приговору Тамбовского областного суда от *** в ФКУ ИК N *** УФСИН России по Тамбовской области в г. Моршанске.

Начальник филиала по Рассказовскому району ФКУ УИИ России по Тамбовской области И.С.Р. обратилась в Рассказовский районный суд Тамбовской области с представлением о применении к осужденному Кузичеву В.С. амнистии.

Постановлением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21 октября 2015 года в принятии данного представления отказано.

В апелляционном представлении Рассказовский межрайпрокурор Бесчетнов В.Е. считает, что данное постановление является незаконным и подлежащим отмене по следующему основанию.

Отказывая в принятии представления начальника филиала по Рассказовскому району ФКУ УИИ по Тамбовской области в отношении Кузичева суд мотивировал свое решение тем, что согласно справки ИЦ УМВД России по Тамбовской области Кузичев В.С. отбывает наказание по приговору Тамбовского областного суда от ***.в ФКУ ИК *** УФСИН России по Тамбовской области в г. Моршанске. Поэтому, по мнению суда, местом жительства осужденного является данное исправительное учреждение, следовательно личное дело на условно осужденного должно быть направлено по месту его жительства. С данной позицией суда прокурор не согласен, так как местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Просит постановление суда отменить, материал направить в Рассказовский районный суд для рассмотрения по существу.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.

Порядок применения Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6578-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" регламентирован Постановлением ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления ГД ФС РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Согласно пп. 3 п. 1 Постановлением ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6578-6 ГД применение акта об амнистии в отношении условно осужденных разрешает суд по представлению уголовно-исполнительных инспекций, осуществляющих контроль за их поведением.

Данный контроль осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных (ч.1 ст. 187 УИК РФ).

На основании пункта 110 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 20 мая 2009 г. N 142 г., уголовно-исполнительная инспекция осуществляет контроль за поведением условно осужденного в течение испытательного срока по месту его жительства.

Пункт 161 вышеуказанной Инструкции предусматривает, что на осужденного, выбывшего до окончания срока наказания, испытательного срока, отсрочки отбывания наказания с территории, обслуживаемой инспекцией, в связи с изменением места жительства инспекция высылает сообщение в инспекцию по новому месту жительства для установления факта его действительного нахождения. Если адрес инспекции неизвестен, сообщение направляется в соответствующий территориальный орган ФСИН России.

Как следует из материалов дела, Кузичев В.С. по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от *** проживает в г. Рассказово, *** и состоит на учете в филиале по Рассказовскому району ФКУ УИИ по Тамбовской области, которая осуществляет контроль за его поведением.

Согласно приговору Тамбовского областного суда от *** местом жительства Кузичева В.С. также является г. Рассказово, ***.

Каких-либо иных данных об изменении места жительства Кузичева В.С. в материалах дела не имеется.

В связи с этим руководитель филиала по Рассказовскому району ФКУ УИИ по Тамбовской области вправе внести в Рассказовский районный суд представление для рассмотрения вопроса о применении акта амнистии в отношении Кузичева В.С.

О возложении применения акта амнистии по представлению уголовно-исполнительной инспекции в отношении условно осужденных на суд по месту осуществления контроля за их поведением говорится и в ответах Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 июля 2015 г.

С учетом изложенного вывод суда об отказе в принятии представления УИИ о применении акта амнистии в отношении Кузичева В.С. нельзя признать законным и обоснованным, а поэтому доводы апелляционного представления подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389 13, 389 17, 389 20, 389 22, 389 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление Рассказовского межрайпрокурора удовлетворить.

Отменить постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21 октября 2015 года об отказе в принятии к производству представления начальника филиала по Рассказовскому району ФКУ УИИ России по Тамбовской области о применении амнистии к осужденному Кузичеву В.С. .

Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

Председательствующий