Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 декабря 2015 г. по делу N 33-3886/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Кочергиной Н.А.,

Судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.

При секретаре: Труновой Ю.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 декабря 2015 года частную жалобу Анищенко О.В., Макаровой В.А., Кадымова Б.М., Гришиной В.Ф., Тумаковой Л.В., Перепелкиной С.В. на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 сентября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Арзамасцевой Г.В., коллегия,

Установила:

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27.09.2012 г. исковые требования Макаровой В.А., Кадымова Б.М., Гришиной В.Ф., Анищенко О.В., Четвертаковой В.Н., Тумаковой Л.В., Перепелкиной С.В. удовлетворены частично.

Постановлено возложить на ООО "Звезда-2" обязанность по устранению недостатков некачественного строительства жилого дома ***, а именно выполнить следующие виды работ:

- выполнить работы по заделке швов цементно-песчаным раствором в местах их несоответствий стандартам по всем фасадам дома, согласно заключению эксперта *** от ***. ***

- выполнить работы в переходах на лоджиях по разборке покрытия полов из цементнопесчаного раствора и устройству покрытия полов из керамической плитки на цементнопесчаном растворе; в междуэтажных коридорах и лифтовых холлах провести ремонт полов из керамической плитки;

- выполнить работы по замене дверных блоков и дверей в местах общего пользования жилого дома и произвести отделку стен и потолков в местах общего пользования (лестничной клетки и коридоров) жилого дома;

- разобрать вентшахты из силикатного кирпича до уровня плит перекрытия; прочистить вентиляционные каналы; выполнить кладку вентшахт из керамического (красного) кирпича в соответствии с проектом и требованиями СНиП;

- токопроводы, идущие по фасадам дома от уровня земли до крыши здания покрыть антикоррозийным составом, закрепить к стенам с шагом 2м и защитить угловой сталью 50*50*5мм на 2м от уровня земли и на 0.5м в глубину; существующую кровлю с утеплителем разобрать до плит перекрытия, окрасить антикоорозииным составом и уложить молниеприемную сетку по плитам перекрытия и восстановить кровлю в соответствии с проектом.

Взыскать с ООО "Звезда-2" в пользу Макаровой В.А., Кадымова Б.М., Гришиной В.Ф., Анищенко О.В., Четвертаковой В.Н., Тумаковой Л.В., Перепелкиной С.В. компенсацию морального вреда в размере *** руб. каждому.

Взыскать с ООО "Звезда-2" в пользу Макаровой В.А., Кадымова Б.М., Гришиной В.Ф., Анищенко О.В., Четвертаковой В.Н., Тумаковой Л.В., Перепелкиной С.В. в равных частях судебные расходы в размере *** руб..

Взыскать с ООО "Звезда-2" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб.

В остальной части иска отказано.

ООО "Звезда-2" обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда в части выполнения работ а именно существующую кровлю с утеплителем разобрать до плит перекрытия, окрасить антикоорозииным составом и уложить молниеприемную сетку по плитам перекрытия и восстановить кровлю в соответствии с проектом в связи с подачей ООО "Звезда-2" кассационной жалобы на решение суда до её рассмотрения и вынесения постановления по результатам её рассмотрения Верховным Судом РФ.

Определением Октябрьского районного суда Тамбовской области от 24 сентября 2015 года предоставлена отсрочка исполнения решения Октябрьского районного суда г. Там от 27.09.12 г. по иску Макаровой В.А., Кадымова Б.М., Гришиной В.Ф., Анищенко О.В., Четвертаковой В.Н., Тумаковой Л.В., Перепелкиной С.В. ООО "Звезда-2" в части исполнения решения суда по выполнению указанных работ до 25 ноября 2015 г.

В частной жалобе Макарова В.А., Кадымов Б.М., Гришина В.Ф., Анищенко О.В., Тумакова Л.В., Перепелкина С.В. просят указанное определение суда отменить, полагая, что нарушает их права.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Кроме того, ГПК РФ не содержит перечень оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, *** года в Верховный Суд РФ поступила кассационная жалоба ООО "Звезда-2" на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27.09.2012 г.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что указанное обстоятельство служит уважительной причиной предоставления отсрочки исполнения решения суда до 25 ноября 2015 года, тем более, что указанный срок на момент рассмотрения частной жалобы истек, что не препятствует исполнению решения суда и в части ранее приостановленной.

При вынесении судом обжалуемого определения нарушения или неправильного применения норм процессуального права судебной коллегией не установлено, при таком положении, оснований для его отмены не имеется. Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 329 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 сентября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи