Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 21 декабря 2015 г. по делу N 33-3981/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Уварова В.В.,

судей: Малининой О.Н., Курохтина Ю.А.

при секретаре: Переплётовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова А.Ю. к администрации г. Тамбова о признании отказа незаконным, признании права собственности на земельный участок

по апелляционной жалобе администрации г. Тамбова на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 октября 2015 года

Заслушав доклад судьи В.В.Уварова,

У с т а н о в и л а:

Чернышов А.Ю. обратился в суд с иском к администрации города Тамбова о признании отказа незаконным, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании постановления мэрии г. Тамбова N *** от *** года ГСК " ***" был предоставлен земельный участок площадью *** га для индивидуального строительства гаражей-стоянок боксового типа и выдано свидетельство о праве бессрочного пользования землей N *** от *** года. После этого данный земельный участок был разбит на отдельные земельные участки размером *** м, которые переданы членам ГСК для самостоятельного строительства гаражей. В дальнейшем это решение было утверждено распоряжением территориального управления мэрии г. Тамбова по Октябрьскому району N *** от *** года.

В *** году истцу был предоставлен земельный участок N ***, на котором в этом же году был построен гараж. *** года было зарегистрировано право собственности на данный гараж и выдано свидетельство о государственной регистрации права. В июле *** года он обратился в администрацию г. Тамбова с просьбой предоставить в собственность земельный участок площадью *** кв.м, под гаражом N ***, расположенным по адресу: ***, ГСК " ***", однако *** года он получила отказ, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок под гаражом. По этой причине данный участок не может быть представлен ему в собственность бесплатно, но возможно признание права собственности на него по решению суда.

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06.10.2015 года за Чернышовым А.Ю. признано право собственности на земельный участок N ***, площадью *** кв.м., расположенный под гаражом N *** в ГСК " ***" по ул. ***.

В апелляционной жалобе представитель администрации г. Тамбова ставит вопрос об отмене решения, считая, что суд первой инстанции не исследовал всех обстоятельств по делу, не оценил должным образом представленные по делу доказательства и принял решение с нарушением норм материального права.

Указывает, что право собственности на гараж N *** за Чернышовым А.Ю. зарегистрировано *** г., то есть после вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации, в силу чего отсутствуют основания для признания права собственности на земельный участок за истцом. В обоснование ссылается на положение п. 9.1 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 года, и ст. 7 Закона Тамбовской области от 05.12.2007 года N 316-3 "О регулировании земельных отношений в Тамбовской области", содержащие перечень оснований, по которым осуществляется бесплатное предоставление земельных участков в собственность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав возражения представителя Чернышова А.Ю. по доверенности Сидоренко В.В., апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

В апелляционной жалобе администрация города Тамбова приводит довод о том, что Чернышов А.Ю. не имеет права на бесплатное предоставление земельного участка под гаражом в собственность, так как право собственность на гараж у истца было зарегистрировано только в августе *** года. Действующее на это время земельное законодательство установило перечень лиц, которым может быть предоставлен земельный участок в собственность бесплатно. Истец ни под одну категорию льготников не подпадает.

Апелляционная инстанция полагает, что данный довод не основан на нормах материального права и противоречит материалам дела.

В соответствии с п.9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из материалов дела видно, что в *** году постановлением мэра г.Тамбова ГСК " ***" был выделен земельный участок площадью *** га под строительство гаражей на праве бессрочного пользования земельным участком. Постановлением администрации Октябрьского района г.Тамбова N *** от ***. Чернышов А.Ю. включен в члены ГСК " ***" и ему предоставлен земельный участок для строительства гаража. Следовательно, Чернышову А.Ю. был предоставлен земельный участок под строительство гаража до введения в действие Земельного кодекса от 25 октября 2001г. на праве бессрочного пользования, и поэтому он вправе был получить земельный участок под гаражом в собственность бесплатно.

Таким образом, разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, дал верную правовую оценку установленным обстоятельствам и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основание изложенного и руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, апелляционная инстанция

Определила:

Решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 6 октября 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу администрации города Тамбова - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: