Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,
рассмотрев жалобу Исмаилова М.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N4 Советского района г. Тамбова от 07 июля 2015 года и решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 22 сентября 2015 года, вынесенные в отношении Исмаилова М.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N4 Советского района г. Тамбова от 07 июля 2015 года Исмаилов М.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 22 сентября 2015 года названное постановление было оставлено без изменения, жалоба Исмаилова М.С. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Тамбовский областной суд, Исмаилов М.С. просит отменить вышеуказанные судебные акты и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не отрицая факта нахождения в состоянии ***, утверждает, что он не управлял ***, поэтому не может являться субъектом вмененного ему административного правонарушения.
Указывает, что в основу обвинения были положены имеющиеся в материалах дела протоколы, однако, по его мнению, факт управления им транспортным средством доказан не был.
Обращает внимание на то, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Исмаилова М.С. свидетельствует об отсутствии оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ: употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст.12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как усматривается из материалов дела, *** года в 22 час. 45 мин. Исмаилов М.С. на *** управлял *** марки ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии ***.
Факт совершения Исмаиловым М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. ***), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. ***), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. ***), актом медицинского освидетельствования на состояние *** лица, которое управляет транспортным средством (л.д. ***), письменными показаниями свидетеля Б. А.Д. (л.д. ***), рапортом должностного лица ГИБДД С. А.В. (л.д. ***) и др., которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Кроме того, заявитель и сам не оспаривает употребление *** в вышеуказанное время.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Исмаилова М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доводы жалобы заявителя, что он не управлял ***, поэтому не может являться субъектом вмененного ему административного правонарушения, были предметом исследования предыдущих судебных инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N4 Советского района г. Тамбова от 07 июля 2015 года и решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 22 сентября 2015 года, вынесенные в отношении Исмаилова М.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Исмаилова М.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.