Постановление Тамбовского областного суда от 22 декабря 2015 г. по делу N 4А-326/2015

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е., рассмотрев жалобу Белошицкого А.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N4 Ленинского района г. Тамбова от 29 апреля 2015 года и решение судьи Ленинского района г. Тамбова от 29 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Тамбова от 29 апреля 2015 года / с учетом определения мирового судьи судебного участка N4 Ленинского района г. Тамбова от 04 июня 2015 года об исправлении описки/ Белошицкий А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Решением судьи Ленинского района г. Тамбова от 29 июля 2015 года постановление мирового судьи изменено, действия Белошицкого А.Ю. переквалифицированы с ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ на ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

В жалобе, поступившей в Тамбовский областной суд 17 ноября 2015 года, Белошицкий А.Ю. просит отменить оба судебных акта, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с абз. 4 п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно- транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения освидетельствования.

Частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно- транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Как усматривается из материалов дела, 30.07.2014 года в 23 часа 00 мин. Белошицкий А.Ю., управлявший автомобилем ***" государственный регистрационный знак *** в нарушение требований абз.4 п. 2.7 КоАП РФ употребил алкогольные напитки после ДТП, к которому он был причастен, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, в котором Белошицкий А.Ю. указал, что о том, что нельзя употреблять спиртные напитки после ДТП, он не знал /л.д4/;

заключением к исследованию *** бюро судебно- медицинской экспертизы ТОГБУЗ, согласно которому в крови Белошицкого А.Ю. / забор крови 31.07.2014 года в 23 часа 30 мин./, обнаружен этиловый спирт в количестве 3,3 промилле /л.д.61/.

Всем, имеющимся в материалах дела доказательствам, мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и сделан правильный вывод о том, что действия Белошицкого А.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации действий Белошицкого А.Ю. на ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно не установлено, протокол об управлении Белошицким А.Ю. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не составлялся.

Кроме того, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допускается изменение постановления, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого оно вынесено.

При переквалификации судьей районного суда действий Белошицкого А.Ю. с.ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ на ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, существенно нарушены процессуальные требования, положение Белошицкого А.Ю. ухудшено

/ получение страховой выплаты и т.д./, решение судьи районного суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 30.13-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Ленинского района г. Тамбова от 29 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесенное в отношении Белошицкого А.Ю., отменить.

Постановление мирового судьи судебного участка N4 Ленинского района г. Тамбова от 29 апреля 2015 года по тому же делу об административном правонарушении оставить без изменения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.