Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 03 декабря 2015 г. по делу N 4У-600/2015

Президиум Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ламонова Е.В.

членов президиума Коропенко Л.Е., Ноздрина В.С., Кочергиной Н.А.

с участием прокурора Царькова Д.Е.,

при секретаре Авдеевой Н.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Саргсяна С.Л. и кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области Д.Е. Царькова на постановление Октябрьского районного суда города Тамбова от 06.07.2015 года в отношении Саргсяна С.Л.

Заслушав доклад судьи Спасенковой Л.Н. об обстоятельствах дела, содержании постановления, доводах кассационной жалобы и кассационного представления, выслушав мнение заместителя прокурора Тамбовской области прокурора Царькова Д.Е. об изменении постановления, президиум

установил:

Саргсян С.Л., *** года рождения, уроженец ***,

отбывает наказание по приговору Тамбовского областного суда от 30.10.2009 года, которым осужден к лишению свободы:

по п. "в" ч.3 ст.162( в ред. от 13.06.1996) к 9 годам,

по пп. "ж,з" ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам,

по пп. "а,в,г" ч.2 ст.158 УК РФ ( в ред. от 13.06.1996) к 3 годам,

на основании ч.3 ст.69 УК РФ - к 17 годам в ИК строгого режима.

Отбывая наказание, осужденный Саргсян С.Л. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом N26-ФЗ от 07.03.2011 г. в ч.2 ст.158 УК РФ.

Обжалуемым постановлением ходатайство было удовлетворено и постановлено считать Саргсяна С.Л. осужденным по п. "в" ч.3 ст.162 УК РФ в ред. от 13.06.1996 года к 9 годам лишения свободы, по пп. "ж,з" ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по пп. "а,в,г" ч.2 ст.158 УК РФ ( в ред. от 07.03.2011 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, и на основании ч.3 ст.69 УК РФ - к 16 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

В апелляционном порядке постановление обжаловано не было.

В кассационной жалобе осужденный Саргсян С.Л. просит изменить постановление ввиду неправильного применения судом уголовного закона, а также в связи с формальным незначительным снижением срока наказания.

В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об изменении постановления и квалификации действий Саргсяна С.Л. в части кражи по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года, оставив наказание в виде 2 лет 10 месяцев за кражу и в виде 16 лет 10 месяцев по совокупности преступлений без изменения. Автор представления указывает, что судом был грубо нарушен уголовный закон, поскольку при очевидной из приговора виновности осужденного в краже с незаконным проникновением в жилище, по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицировал его действия как кражу по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба, совершенную из одежды, сумки или ручной клади, находившихся при потерпевшем. Указанное нарушение искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Проверив материалы дела, доводы кассационных жалобы и представления, выслушав указанных выше лиц, президиум считает, что имеются основания для изменения судебного решения.

В соответствии со ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно положениям ст.401.6 УПК РФ в срок, не превышающий одного года со дня вступления в законную силу приговора суда, допускается его пересмотр в кассационном порядке по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Нарушение уголовного закона, допущенное судом первой инстанции, при пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ и квалификация его действий по уголовному закону, не имеющему отношения к совершенному им деянию, относится к существенным нарушениям, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Как видно из приговора, Саргсян С.Л. был осужден за совокупность преступлений, в которую входит кража чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину. Данные действия с учетом положений ст.10 УК РФ подлежат квалификации по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 07.03.201 года, которым из санкции части 3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Суд же квалифицировал его действия как кражу по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба, совершенную из одежды, сумки или ручной клади, находившихся при потерпевшем.

Нарушение уголовного закона, допущенное судом первой инстанции, при пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ и квалификация его действий по уголовному закону, не имеющему отношения к совершенному им деянию, относится к существенным нарушениям, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

При таких обстоятельствах кассационное представление прокурора и жалоба осужденного подлежат удовлетворению с квалификацией действий осужденного в части кражи по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года.

Данная редакция улучшает положение осужденного в сравнении с той редакцией, которая была применена судом в момент постановления приговора, поэтому именно она и подлежит применению со снижением наказания до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

Правовые основания для иного пересмотра приговора в отношении Саргсяна С.Л. отсутствуют.

Руководствуясь ст.40114 УПК РФ, президиум

постановил:

Удовлетворить частично кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области и кассационную жалобу осужденного Саргсяна С.Л..

Изменить постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06.07.2015 года в его отношении.

Считать Саргсяна С.Л. осужденным по приговору Тамбовского областного суда от 30.10.2009 года к лишению свободы:

по п. "в" ч.3 ст.162( в ред. от 13.06.1996) к 9 годам,

по пп. "ж,з" ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам,

по пп. "а" ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. от 07.03.2011 г.) к 2 годам 9 месяцам,

на основании ч.3 ст.69 УК РФ - к 16 годам 9 месяцам в ИК строгого режима.

Председательствующий Е.В. Ламонов