Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 10 декабря 2015 г. по делу N 4У-693/2015

Президиум Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Соседова Е.А.

членов президиума: Ламонова Е.В., Коропенко Л.Е., Ноздрина В.С., Кочергиной Н.А.

с участием прокурора Царькова Д.Е.

адвоката Ковалёва В.И.

при секретаре Авдеевой Н.Ю.

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д.Е. о пересмотре вынесенного в порядке ст.399 УПК РФ постановления Мучкапского районного суда Тамбовской области от 14 июля 2015 года в отношении осуждённого Канищева А.И.

Заслушав доклад судьи Жердева Э.А. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений, доводах кассационного представления; мнения: заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д.Е., поддержавшего кассационное представление; адвоката Ковалёва В.И., полагавшего оставить обжалуемое судебное решение без изменения, а кассационное представление без удовлетворения; президиум

установил:

Обжалуемым постановлением суда от 14.07.2015г.

Канищев А.И., *** года рождения, уроженец и житель ***, отбывавший наказание, назначенное:

26.12.2013г. по приговору Ногинского городского суда Московской области по п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ; постановлением Мучкапского районного суда Тамбовской области от 28.05.2015г. испытательный срок продлён на 1 месяц-до 26.07.2015г. и возложена дополнительная обязанность; снят с учёта 26.07.2015г. в связи с истечением испытательного срока;

19.02.2015г. по приговору Мучкапского районного суда Тамбовской области по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ; приговор от 26.12.2013г. постановлено исполнять самостоятельно; постановлением того же суда от 28.05.2015г. испытательный срок продлён на 1 месяц- до 19.03.2016г. и возложена дополнительная обязанность;

освобождён от отбывания наказания по указанному приговору от 19.02.2015г. на основании п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" со снятием судимости.

Указанное судебное решение в апелляционном порядке не обжаловалось и 27.07.2015г. вступило в законную силу.

Как видно из истребованных материалов, представление начальника филиала по Мучкапскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области от 25.05.2015г. о применении акта об амнистии- п.п. 4 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в отношении Канищева А.И. как условно осуждённого приговором от 19.02.2015г., поступило в суд по месту осуществления контроля за последним 26.05.2015г.

По результатам рассмотрения данного представления судом первой инстанции принято обжалуемое решение.

В кассационном представление ставится вопрос об отмене постановления суда с передачей материалов на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, в обоснование чего указывается следующее.

Согласно ч. 1 ст. 84 УК РФ, амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Согласно части 2 той же статьи, актом об амнистии лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания.

Реализуя предоставленные Уголовным кодексом Российской Федерации полномочия, Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 24.04.2015 принято Постановление N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Согласно п. 4 указанного Постановления, освобождению от наказания подлежат условно осужденные, осужденные, которым до дня вступления в силу указанного Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы.

Согласно п.п. 6 п. 13 того же Постановления, действие амнистии не распространяется на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.п. 5 п. 19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии следует считать осужденных, совершивших умышленные преступления в течение установленного судом испытательного срока.

Президиумом Верховного Суда РФ 29.07.2015г. утверждены ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению постановлений Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" и от 24.04.2015г. N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов". Согласно ответу на вопрос 11, к лицу, совершившему умышленное преступление в период испытательного срока при условном осуждении, если за новое преступление ему до вступления в силу данного Постановления новым приговором также назначено наказание условно, не применяется Постановление об амнистии, акт об амнистии не распространяется на таких лиц по обоим приговорам".

Согласно приговору от 19.02.2015г., Канищев А.И. ***., то есть в течение установленного судом испытательного срока по предыдущему приговору от 26.12.2013г., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Таким образом, Канищев А.И. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу изложенного, акт об амнистии к Канищеву А.И. не может быть применён, в том числе и по приговору Мучкапского районного суда Тамбовской области от 19.02.2015г.

Таким образом, суд существенно нарушил требования ч. 2 ст. 84 УК РФ, то есть неправильно применил уголовный закон.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ, постановление суда пересматривается в кассационном порядке по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, если в ходе судебного разбирательства были допущены, повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия".

Поскольку акт об амнистии не мог быть применён к Канищеву А.И., то его применение судом повлекло существенные нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия.

По результатам изучения кассационного представления с приложенными и истребованными материалами, президиум находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно приговору от 19.02.2015г., Канищев А.И. ***., то есть в течение установленного судом испытательного срока по предыдущему приговору от 26.12.2013г., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ. Приговор от 26.12.2013г. подлежал исполнению самостоятельно.

Представление начальника филиала по Мучкапскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о применении акта об амнистии в отношении условно осуждённого Канищева А.И. поступило в суд по месту осуществления контроля за последним и рассмотрено этим судом до истечения испытательного срока, установленного как приговором от 26.12.2013г. (истекал 26.07.2015г., учитывая его продление на 1 месяц постановлением суда от 28.05.2015г.), так и приговором от 19.02.2015г. (истекал 19.03.2016г., учитывая его продление на 1 месяц постановлением суда от 28.05.2015г.).

При таких обстоятельствах, как правильно указывается в кассационном представлении, Канищев А.И., совершивший умышленное преступление в период испытательного срока при условном осуждении, если за новое преступление ему до вступления в силу акта об амнистии от 24.04.2015г. новым приговором также назначено наказание условно, в соответствии с подпунктом 5 пункта 19 вышеупомянутого Постановления о порядке применения амнистии, считается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и согласно подпункту 6 пункта 13 вышеупомянутого Постановления об амнистии на него акт об амнистии не распространяется по обоим приговорам.

Таким образом, применяя акт амнистии, суд первой инстанции не убедился в отсутствии ограничений, предусмотренных п.п.6 п.13 указанного выше Постановления об амнистии, и п.п.5 п.19 Постановления о порядке применения амнистии, что является одним из необходимых условий для её применения, чем допустил неправильное применение уголовного закона- ст.84 УК РФ.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, так как искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, что в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения.

При этом президиум учитывает, что установленный ст.401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого допускается пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого, не истёк, и у суда кассационной инстанции имеется процессуальный повод к пересмотру обжалуемого судебного решения- кассационное представление прокурора.

При таких обстоятельствах президиум находит, что обжалуемое постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи, с чем оно подлежит отмене, а представленные и истребованные материалы направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть выявленные нарушения и принять решение в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум

постановил:

Кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д.Е. удовлетворить.

Отменить постановление Мучкапского районного суда Тамбовской области от 14 июля 2015 года в отношении осуждённого Канищева А.И. об освобождении вследствие акта об амнистии от наказания, назначенного приговором Мучкапского районного суда Тамбовской области от 19.02.2015г., с направлением представленных и истребованных материалов в тот же суд на новое рассмотрение иным судьёй в порядке исполнения приговора.

Председательствующий