Постановление Нижегородского областного суда от 11 декабря 2015 г. по делу N 4А-807/2015

Заместитель председателя Нижегородского областного суда А.А.Толмачёв, рассмотрев надзорную жалобу Цибисова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N3 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 20июля 2015года и решение судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 11августа 2015года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Цибисова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N3 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 20июля 2015года ЦибисовА.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000рублей.

Решением судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 11августа 2015года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе ЦибисовА.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и прекратить производство по делу.

Изучив истребованное по жалобе дело об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи и решение судьи районного суда законными и обоснованными, а жалобу подлежащей отклонению.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" относится к запрещающим знакам, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения, и означает, что обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа, запрещен.

Согласно п.1.1 Приложения N2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В силу п.11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на пешеходных переходах.

Согласно Приложению N1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 1.22 "Пешеходный переход" является предписывающим знаком и обозначается знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2.

В силу п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, а судом установлено, (дата, время) на (адрес) водитель ЦибисовА.В., управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства через сплошную линию разметки, разделяющую потоки противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", на нерегулируемом пешеходном переходе при наличии дорожных знаков 1.22, 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметки 1.14.1, с выездом на полосу встречного движения.

Нарушение ЦибисовымА.В. Правил дорожного движения подтверждается имеющимися по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника ГИБДД об обстоятельствах совершения ЦибисовымА.В. правонарушения, а также письменными объяснениями сотрудников ГИБДД Ц. и К. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что ЦибисовымА.В. было допущено нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", дорожной разметки 1.1, и, исходя из обстоятельств конкретного дела об административном правонарушении, мировой судья правомерно привлек ЦибисоваА.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Судья городского суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ и вынес обоснованное и законное решение, в котором дал мотивированную оценку всем имеющимся доказательствам по делу об административном правонарушении и всем доводам жалобы. Данная оценка сомнений не вызывает.

Материалы дела свидетельствуют о том, что дело и жалоба мировым судьей и судьей городского суда рассмотрены с соблюдением положений ст.24.1 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Оценка письменным материалам дела, равно как и доводам ЦибисоваА.В., дана судебными инстанциями на основании и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе рассмотрения дела и жалобы на постановление мирового судьи. Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности ЦибисоваА.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового судьи и судьи районного суда при рассмотрении дела и жалобы, не имеется, принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен.

Довод жалобы о том, что при составлении протокола об административном правонарушении инспектор ДПС не указал транспортное средство, которое обогнал ЦибисовА.В., не может быть принят во внимание, поскольку не является обстоятельством, влекущим отмену вынесенных по делу судебных постановлений. Более того, протокол, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, составлен правильно.

Личная заинтересованность в исходе дела сотрудников ГИБДД судом не установлена. Возбуждая в отношении ЦибисоваА.В. дело об административном правонарушении, сотрудник ГИБДД выполнял возложенные на полицию публичные функции по выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения, обеспечению безопасности дорожного движения.

Не усматривается также и каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ЦибисоваА.В.

Поскольку жалоба не содержит в себе иных доводов, которые не являлись бы предметом проверки в суде первой или второй инстанции, а также ставили бы под сомнение состоявшиеся судебные постановления, оснований для ее удовлетворения не имеется.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N3 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 20июля 2015года и решение судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 11августа 2015года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Цибисова А.В. оставить без изменения, а жалобу Цибисова А.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда А.А.Толмачёв