Постановление Нижегородского областного суда от 17 ноября 2015 г. по делу N 4А-925/2015

Заместитель председателя Нижегородского областного суда А.А.Толмачёв, рассмотрев надзорную жалобу Писарева ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка N1 Шахунского судебного района Нижегородской области от 17 августа 2015 года и решение Шахунского районного суда Нижегородской области от 17 сентября 2015 года о разъяснении исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении Писарева ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка N1 Шахунского судебного района Нижегородской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Шахунского судебного района Нижегородской области, разъяснен порядок исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях N, N, N от 25.04.2015 года, согласно которого срок исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка N2 г.о.з. Шахунья Нижегородской области N от 25.04.2014 года исчисляется с 20.05.2014 год по 19.11.2015 года.

Срок исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка N г.о.з. "адрес" N от 25.04.2014 года исчисляется с 20.11.2015 года по 19.05.2017 года.

Срок исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка N г.о.з. "адрес" N от 25.04.2014 года исчисляется с 20.05.2017 года по 19.05.2018 года.

Решением судьи Шахунского районного суда Нижегородской области от 17 сентября 2015 года определение мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Писарев Н.И. выразил несогласие с определенным порядком исполнения постановлений, утверждая, что срок каждого наказания следует исчислять самостоятельно.

Изучив материалы дела, доводы жалобы Писарева Н.И., прихожу к следующему.

Определяя порядок исполнения постановлений о назначении Писареву Н.И. наказаний в виде лишения права управления транспортными средствами, мировой судья исходил из положения ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, которым установлено, что течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Данный порядок представляет собой исключение из общего правила исчисления срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ.

Названное положение обеспечивает реальное исполнение наказания в виде лишения специального права в случае назначения его лицу, ранее лишенному того же специального права. В противном случае привлечение к административной ответственности носило бы формальный характер и не обеспечивало бы решения задач законодательства об административных правонарушениях, перечисленных в ст. 1.2 КоАП РФ. Данное регулирование корреспондирует положению ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ, согласно которому при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Приводимое Писаревым Н.И. доводы жалобы основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства. Аналогичные доводы были предметом проверки судьей нижестоящих судов, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях.

Следовательно, оснований для удовлетворения надзорной жалобы на определение и решение по жалобе на определение не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Определение мирового судьи судебного участка N1 Шахунского судебного района Нижегородской области от 17 августа 2015 года и решение Шахунского районного суда Нижегородской области от 17 сентября 2015 года о разъяснении исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении Писарева ФИО5 оставить без изменения, а надзорную жалобу Писарева Н.И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда А.А.Толмачёв