Определение Нижегородского областного суда от 17 ноября 2015 г. по делу N 7-2063/2015

Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., ознакомившись с материалами административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Юникор",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Нижегородской области N от 29 января 2015 года ООО "Юникор" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Решением главного государственного инспектора труда в Нижегородской области N от 13 февраля 2015 года постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Нижегородской области N от 29 января 2015 года оставлено без изменения.

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 октября 2015 года решение главного государственного инспектора труда в Нижегородской области N от 13 февраля 2015 года по жалобе на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Нижегородской области N от 29 января 2015 года - отменено.

Постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Нижегородской области N от 29 января 2015 года о назначении административного наказания ООО "Юникор" в виде административного штрафа в размере 60000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба ООО "Юникор" - без удовлетворения.

На вышеуказанные постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Нижегородской области N от 29 января 2015 года и решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 октября 2015 года от ООО "Юникор" в Нижегородский областной суд поступила жалоба.

Между тем, данная жалоба ООО "Юникор" подлежит возврату без рассмотрения по существу ввиду следующего.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, решение по жалобе ООО "Юникор" на постановления государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Нижегородской области N от 29 января 2015 года и решение главного государственного инспектора труда в Нижегородской области N от 13 февраля 2015 года, вынесено судьей Дзержинского городского суда Нижегородской области - 29 октября 2015 года.

Копия указанного решения получена представителем ООО "Юникор" в это же день - 29 октября 2015 года (л.д.118).

Жалоба на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 октября 2015 года подана ООО "Юникор" - 10 ноября 2015 года (т.е. с пропуском процессуального срока обжалования, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ). Последним днем подачи жалобы является ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 октября 2015 года с указанием уважительности причин пропуска его обжалования в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым возвратить жалобу ООО "Юникор" на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 октября 2015 года без рассмотрения по существу, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Юникор" возвратить в Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ООО "Юникор" на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 октября 2015 года без рассмотрения по существу, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Юникор" возвратить в Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья областного суда: Г.И. Дороднов

Копия верна:

СУДЬЯ-