Решение Нижегородского областного суда от 17 ноября 2015 г. по делу N 7-2065/2015

Судья Нижегородского областного суда Конева С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "АЛКО-Сервис" на постановление Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 08 октября 2015 года о привлечении ООО "АЛКО-Сервис" к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 08 октября 2015 года ООО "АЛКО-Сервис" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, защитник ООО "АЛКО-Сервис" просит об его отмене, указывает, что суд принял во внимание заключение эксперта, которое дано по другому административному делу.

Считает, что Общество не было извещено надлежащим образом о составлении протокола об административном правонарушении. Указывает, что в момент возбуждения дела об административном правонарушении Общество не являлось собственником предмета административного правонарушения.

В судебное заседание представитель ООО "АЛКО-Сервис" не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступало. В связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ административным правонарушением признается оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Как следует из материалов дела и установлено судьей первой инстанции, 18.06.2015 года в ходе проведения осмотра помещений, документов, предметов, в принадлежащем ООО "Мегапол" магазине " "данные изъяты"", расположенном по адресу: "адрес", "адрес", выявлено, что в торгово-выставочном помещении магазина, на выставочной полке обнаружена алкогольная продукция, маркированная федеральными специальными марками, которые согласно выводам экспертов, изложенным в заключении от 06.07.2015г. N 166, изготовлены не производством предприятия ФГУП "ГОЗНАК".

Обоснованно руководствуясь нормами Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 и исходя из установленных по делу обстоятельств, судья первой инстанции пришел к правильному выводу о совершении ООО "АЛКО-Сервис" административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Вина ООО "АЛКО-Сервис" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела и исследованными судом доказательствами, которые суд правильно счел достаточными, оценил их в совокупности и, исходя из оценки доказательств в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ пришел к мотивированным и обоснованным выводам по делу.

Доказательства исследованы судьей в полном объеме, выводы по исследованным в судебном заседании доказательствам приведены в мотивировочной части постановления суда.

Представленное в материалы дела заключение эксперта N 166 от 06.07.2015 года было оценено судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с приведением соответствующих выводов в постановлении.

Судьей первой инстанции обоснованно отклонен довод о неизвещении Общества на составление протокола об административном правонарушении, поскольку определение об отложении составления протокола об административном правонарушении от 17.07.2015 года на 11.08.2015 года получено представителем ООО "АЛКО-Сервис". Кроме того, данное определение направлено в адрес ООО "АЛКО-Сервис" почтой и вручено 28.07.2015 года.

Доводы о том, что ООО "АЛКО-Сервис" не являлось собственником указанной алкогольной продукции не является основанием к отмене постановления судьи, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела, ООО "АЛКО-Сервис" осуществляло оборот алкогольной продукции, то есть ее хранение и поставку ООО "Мегапол", что подтверждается исследованными судом первой инстанции доказательствами.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления не установлено.

Порядок и срок давности привлечения ООО "АЛКО-Сервис" к административной ответственности не нарушены.

Наказание ООО "АЛКО-Сервис" назначено в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, с учетом ст. 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, является справедливым и соразмерным содеянному.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 08 октября 2015 года оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Алко-Сервис" - без удовлетворения.

Судья С.И. Конева