Апелляционное определение СК по административным делам Московского окружного военного суда от 17 декабря 2015 г. по делу N 33А-2230/2015

Апелляционное определение СК по административным делам Московского окружного военного суда г. Москвы от 17 декабря 2015 г. по делу N 33А-2230/2015

Судебная коллегия по административным делам Московского окружного военного суда в составе:

председательствующего ФИО7,

судей: ФИО3, ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командира войсковой части N ФИО5 на решение Смоленского гарнизонного военного суда от 5 октября 2015г., которым отказано в удовлетворении иска указанного должностного лица к бывшему военнослужащему войсковой части N рядовому запаса ФИО1 о взыскании материального ущерба.

Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия

установила:

как усматривается из решения суда и материалов дела, командир войсковой части N обратился в суд с иском на основании Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" о взыскании с ФИО1 4029 руб. 90 коп. - стоимости выданных ему предметов вещевого имущества, у которых на момент увольнения указанного военнослужащего не истекли сроки носки.

Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал.

В апелляционной жалобе представитель истца, считая решение незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять по делу новое решение.

В обоснование своих доводов утверждает, что требования истца основаны на ст. 5 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих", справке-расчете, подтверждающей размер подлежащих взысканию денежных средств, а также приказе Министра обороны Российской Федерации от 24 ноября 2012 г. N 2239, в соответствии с которым с ответчика подлежит удержанию указанная в исковом заявлении сумма.

В связи с этим автор апелляционной жалобы полагает, что, вопреки выводу суда первой инстанции, истцом представлены все необходимые доказательства для принятия решения.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 2, п. 1 ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" (далее - Закон) военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб, под которым понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью. К имуществу воинской части относится, в том числе вещевое имущество.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. N 390, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

При этом возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подп. "д" - "з" п. 1 и подп. "в" - "е(2)" п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

Вещевое имущество личного пользования военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, срок носки которого не истек, не пригодное к дальнейшему использованию по прямому назначению, возврату не подлежит.

В силу п. 27 Правил вещевое имущество личного пользования, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, переходит в их собственность по окончании срока его носки.

Из приведенных норм следует, что вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается военнослужащему под отчет для пользования до истечения срока его носки.

Следовательно, к причинению ущерба приводит невыполнение требований нормативного правового акта о возврате пригодного к использованию вещевого имущества, срок носки которого не истек, лишь военнослужащими, уволенными с военной службы по вышеуказанным основаниям.

По делу установлено, что ФИО1 уволен с военной службы приказом Министра обороны Российской Федерации от 24 ноября 2012 г. N 2239 по основанию, предусмотренному п. 6 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", то есть по собственному желанию.

Поскольку в соответствии с приведенными нормами закона на ФИО1, уволенного с военной службы по указанному основанию, не возложена обязанность по возврату вещевого имущества, а по окончанию срока его носки таковое переходит в его собственность, суд первой инстанции, принял правильное по существу решение, отказав в удовлетворении иска.

При таких данных законных оснований для отмены обжалованного решения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327 1, п. 1 ст. 328 и ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Смоленского гарнизонного военного суда от 5 октября 2015г. по иску командира войсковой части N к ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя должностного лица ФИО5 - без удовлетворения.

Подписи

Верно

Председательствующий

ФИО7

Секретарьсудебногозаседания

ФИО4

21 декабря 2015 г.