Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 17 декабря 2015 г. по делу N 33-3992/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи - председательствующего Литвиновой И.В.,

судей Богдановой О.Н., Ушаковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Б.Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кургане 17 декабря 2015 года гражданское дело по иску З.С.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении трудовой пенсии по старости досрочно

по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области на решение Куртамышского районного суда Курганской области от 1 октября 2015 года, которым постановлено:

"Исковые требования З.С.И. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области включить в специальный стаж работы З.С.И., дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с тяжелыми условиями труда по Списку N 2, периоды его работы с 01.11.1980 по 30.11.1980, с 01.01.1981 по 19.01.1981, с 01.02.1981 по 28.02.1981, с 01.04.1981 по 30.04.1981, с 01.06.1981 по 31.08.1981, с 01.11.1981 по 21.12.1981, с 01.01.1982 по 18.01.1982, с 01.02.1982 по 19.03.1982, с 01.04.1982 по 21.04.1982, с 01.05.1982 по 16.05.1982, с 01.08.1982 по 04.08.1982, с 01.10.1982 по 30.11.1982, с 01.02.1983 по 20.03.1983, с 01.05.1983 по 18.06.1983, с 01.07.1983 по 18.07.1983, с 01.08.1983 по 31.10.1983, с 01.01.1984 по 28.02.1984, с 01.04.1984 по 14.07.1984, с 01.08.1984 по 16.08.1984, с 01.09.1984 по 17.10.1984, с 01.11.1984 по 18.11.184, с 01.02.1985 по 28.02.1985, с 01.04.1985 по 30.04.1985, с 01.06.1985 по 09.07.1985, с 01.08.1985 по 19.08.1985, с 01.09.1985 по 30.11.1985, с 01.02.1986 по 20.08.1986 с 01.09.1986 по 20.09.1986, с 01.10.1986 по 20.10.1986, с 01.11.1986 по 17.01.1987, с 01.02.1987 по 19.03.1987, с 01.04.1987 по 17.05.1987, с 01.06.1987 по 21.06.1987, с 01.07.1987 по 13.07.1987, с 01.08.1987 по 21.03.1988, с 01.04.1988 по 20.04.1988, с 01.05.1988 по 21.12.1988, с 01.01.1989 по 21.03.1989, с 01.04.1989 по 15.05.1989, с 01.06.1989 по 21.06.1989, с 01.07.1989 по 19.10.1990, с 01.11.1990 по 14.11.1990, с 01.12.1990 по 16.12.1990, с 30.12.1990 по 31.12.1990 в должности электросварщика в " ... "; с 01.02.1991 по 18.05.1991, с 01.06.1991 по 22.07.1991, 01.08.1991 по 07.10.1991, с 15.10.1991 по 02.01.1992, с 11.01.1992 по 31.03.1992, с 01.05.1992 по 21.07.1992, с 01.08.1992 по 20.10.1992, с 01.11.1992 по 16.11.1992, с 01.12.1992 по 20.12.1992, с 01.01.1993 по 11.01.1993, с 01.02.1993 по 14.02.1993, с 01.03.1993 по 13.03.1993, с 01.04.1993 по 10.05.1993, с 29.05.1993 по 20.07.1993, с 01.08.1993 по 30.09.1993, с 01.11.1993 по 19.12.1993, с 01.03.1994 по 16.05.1994, с 01.07.1994 по 17.07.1994, с 26.07.1994 по 19.09.1994, с 01.10.1994 по 08.11.1994, с 01.07.1996 по 19.07.1996, с 01.08.1996 по 15.08.1996, с 01.09.1996 по 19.10.1996, с 01.11.1996 по 17.11.1996, с 01.12.1996 по 19.12.1996 в должности электросварщика в " ... "; с 01.02.2000 по 18.02.2000, с 01.03.2000 по 18.09.2000, с 01.10.2000 по 17.11.2000, с 01.12.2000 по 10.02.2000, с 01.01.2001 по 08.01.2001, с 01.02.2001 по 13.02.2001, с 01.03.2001 по 17.03.2001, с 01.04.2001 по 20.04.2001, с 01.05.2001 по 19.05.2001, с 01.06.2001 по 01.06.2001, с 01.07.2001 по 15.06.2001, с 01.08.2001 по 16.09.2001, с 01.10.2001 по 22.09.2001, с 01.11.2001 по 19.11.2001, с 01.12.2001 по 19.12.2001 в должности газоэлектросварщика на " ... " и назначить З.С.И. " ... " года рождения досрочно трудовую пенсию по старости, в связи с тяжелыми условиями труда с " ... ".

В иске З.С.И. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области о включении в специальный стаж работы З.С.И., дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с тяжелыми условиями труда по Списку N2 периодов его работы с 01.12.1980 по 31.12.1980, с 20.01.1981 по 31.01.1981, с 01.03.1981 по 31.03.1981, с 01.05.1981 по 31.05.1981, с 01.09.1981 по 31.10.1981, с 22.12.1981 по 31.12.1981, с 19.01.1982 по 31.01.1982, с 20.03.1982 по 31.03.1982, с 22.04.1982 по 30.04.1982, с 17.05.1982 по 31.07.1982, с 05.08.1982 по 30.09.1982, с 01.12.1982 по 31.01.1983, с 21.03.1983 по 30.04.1983, с 19.06.1983 по 30.06.1983, с 19.07.1983 по 31.07.1983, с 01.11.1983 по 31.12.1983, с 01.03.1984 по 31.03.1984, с 15.07.1984 по 31.07.1984, с 17.08.1984 по 31.08.1984, с 18.10.1984 по 31.10.1984, с 19.11.1984 по 31.01.1985, с 01.03.1985 по 31.03.1985, с 01.05.1985 по 31.05.1985, с 10.07.1985 по 31.07.1985, с 20.08.1985 по 31.08.1985, с 01.12.1985 по 31.01.1986, с 21.08.1986 по 31.08.1986 в должности электросварщика в " ... "; с 20.09.1986 по 30.09.1986, с 21.10.1986 по 31.10.1986, с 18.01.1987 по 31.01.1987, с 20.03.1987 по 31.03.1987, с 18.05.1987 по 31.05.1987, с 22.06.1987 по 30.06.1987, с 14.07.1987 по 31.07.1987, с 22.03.1988 по 31.03.1988, с 21.04.1988 по 30.04.1988, с 22.12.1988 по 31.12.1988, с 22.03.1989 по 31.03.1989, с 16.05.1989 по 31.05.1989, с 22.06.1989 по 30.06.1989, с 20.10.1990 по 31.10.1990, с 15.11.1990 по 30.11.1990, с 17.12.1990 по 29.12.1990 в должности электросварщика в " ... "; с 01.01.1991 по 31.01.1991, с 19.05.1991 по 31.05.1991, с 23.07.1991 по 31.07.1991, с 08.10.1991 по 14.10.1991, с 03.01.1992 по 10.01.1992, с 01.04.1992 по 30.04.1992, с 22.07.1992 по 31.07.1992, с 21.10.1992 по 31.10.1992, с 17.11.1992 по 30.11.1992, с 21.12.1992 по 31.12.1992, с 12.01.1993 по 31.01.1993, с 15.02.1993 по 28.02.1993, с 14.03.1993 по 31.03.1993, с 11.05.1993 по 28.05.1993, с 21.07.1993 по 31.07.1993, с 01.10.1993 по 31.10.1993, с 20.12.1993 по 28.02.1994, с 17.05.1994 по 30.06.1994, с 18.07.1994 по 25.07.1994, с 20.09.1994 по 30.09.1994, с 09.11.1994 по 07.02.1995, с 24.06.1996 по 30.06.1996, с 20.07.1996 по 31.07.1996, с 16.08.1996 по 31.08.1996, с 20.10.1996 по 31.10.1996, с 18.11.1996 по 30.11.1996, с 20.12.1996 по 20.05.1998 в " ... "; с 17.01.2000 по 31.01.2000, с 19.02.2000 по 29.02.2000, с 19.09.2000 по 30.09.2000, с 18.11.2000 по 30.11.2000, с 11.12.2000 по 31.12.2000, с 09.01.2001 по 31.01.2001, с 14.02.2001 по 28.02.2001, с 18.03.2001 по 31.03.2001, с 21.04.2001 по 30.04.2001, с 20.05.2001 по 31.05.2001, с 02.06.2001 по 30.06.2001, с 16.07.2001 по 31.06.2001, с17.09.2001 по 30.09.2001, с 23.09.2001 по 31.10.2001, с 20.11.2001 по 30.11.2001, с 20.12.2001 по 31.12.2001 в должности газоэлектросварщика на " ... "; с 06.02.2002 по 20.05.2002 в должности газоэлектросварщика в " ... "; с 25.06.2002 по 12.01.2004 в должности газоэлектросварщика в фирме " ... ", отказать.

В иске З.С.И. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области о включении в страховой стаж работы З.С.И. периодов его работы с 01.01.2002 по 16.01.2002 на " ... " и с 01.01.2004 по 12.01.2004 в фирме " ... " отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области в пользу З.С.И. расходы по уплате госпошлины в сумме " ... " руб.".

С учетом определения Куртамышского районного суда от 09 ноября 2015 года об исправлении описки, которым постановлено:

"Внести исправления в решение Куртымышского районного суда Курганской области от 01.10.2015 по исковому заявлению З.С.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртымышском районе Курганской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении трудовой пенсии по старости досрочно.

В резолютивной части решения Куртамышского районного суда Курганской области от 01.10.2015 исправить описки: вместо "с 01.12.2000 по 10.02.2000, с 01.10.2001 по 22.09.2001 в должности газоэлектросварщика на " ... "" указать: "с 01.12.2000 по 10.12.2000, с 01.10.2001 по 22.10.2001 в должности газоэлектросварщика на " ... "",

Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Ушаковой И.Г., пояснения представителя ответчика государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области П.Н.С., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

З.С.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области (далее ГУ УПФ РФ в Куртамышском районе Курганской области) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении трудовой пенсии по старости досрочно в связи с особыми условиями труда. В обоснование исковых требований, с учетом их изменения, указал, что " ... " обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением комиссии ГУ УПФ РФ в Куртамышском районе Курганской области от " ... " оспариваемые им периоды не были включены в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, по причине неподтверждения факта работы в качестве электросварщика ручной сварки, либо неподтверждления данными лицевых счетов факта его работы в качестве электросварщика, электрогазосварщика. Указал, что его общий специальный стаж, без учета периода работы в качестве ученика электросварщика и отпусков без сохранения зарплаты, составляет более 12 лет и 6 месяцев, что дает ему право на досрочной назначение страховой пенсии. Настаивал, что в спорные периоды работал в должности электросварщика ручной сварки полный рабочий день, сведения в трудовую книжку внесены неверно, первичные документы относительно характера его работы не сохранились. Просил обязать ГУ УПФ РФ в Куртамышском районе Курганской области включить в специальный стаж периоды его работы в " ... " (с " ... " " ... ") с 04.08.1980 по 28.05.1986; в " ... " с 29.05.1986 по 16.12.1990, с 30.12.1990 по 31.12.1990; в " ... " с 01.01.1991 по 07.10.1991, с 15.10.1991 по 02.01.1992, с 11.01.1992 по 10.05.1993, с 29.05.1993 по 17.07.1994, с 26.07.1994 по 08.11.1995, 09.01.1995, с 24.06.1996 по 20.05.1998; на " ... " с 17.01.2000 по 16.01.2002; в " ... " с 06.02.2002 по 20.05.2002; в фирме " ... " с 25.06.2002 по 12.01.2004; с 01.01.2002 по 16.01.2002 на " ... ", с 01.01.2004 по 12.01.2004 в фирме " ... " электросварщиком и газосварщиком; назначить пенсию с " ... ".

В судебном заседании истец З.С.И. на удовлетворении требований в измененном виде настаивал.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Куртамышском районе Курганской области Н.А.С. с иском не согласилась, полагая, что решение об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии вынесено правомерно. Указала, что истец обратился за назначением пенсии до достижения возраста 55 лет. Настаивала, что доказательств соответствия характера и условий труда истца характеру и условиям труда, установленными Списком N 2 профессий, дающих право на назначение досрочной пенсии, не предоставлено, как и доказательств работы электросварщиком ручной сварки, работы на резке и ручной сварке на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества. Указала, что основанием для предоставления досрочного пенсионного обеспечения является непосредственная полная занятость, доказательств чему истцом не представлено. Указывала, что на день обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ в Куртамышском районе Курганской области истец имел специальный стаж 7 лет 8 месяцев 17 дней, зачтенный в бесспорном порядке, что недостаточно для досрочного назначения страховой пенсии.

Куртамышским районным судом Курганской области постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в Куртамышском районе Курганской области просит отменить решение суда первой инстанции в части зачета в специальный стаж работы истца в должности газоэлектросварщика на " ... " периодов работы с 01.02.2000 по 18.02.2000, с 01.03.2000 по 18.09.2000, с 01.10.2000 по 17.11.2000, с 01.12.2000 по 10.02.2000, с 01.01.2001 по 08.01.2001, с 01.02.2001 по 13.02.2001, с 01.03.2001 по 17.03.2001, с 01.04.2001 по 20.04.2001, с 01.05.2001 по 19.05.2001, с 01.06.2001 по 01.06.2001, с 01.07.2001 по 15.06.2001, с 01.08.2001 по 16.09.2001, с 01.10.2001 по 22.09.2001, с 01.11.2001 по 19.11.2001, с 01.12.2001 по 19.12.2001, в удовлетворении иска в этой части отказать. Ссылается на экспертное заключение по условиям труда истца З.С.И., согласно которому документально подтвердить соответствие условий труда и характер работы по профессии "электрогазосварщик" на " ... ", профессии "электросварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности" не представляется возможным ввиду отсутствия необходимых документов. Полагает показания свидетелей в части подтверждения характера и условий труда недопустимым доказательством. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, Списки N 2 от 1956 и 1991 г.г., в которых перечислены профессии, пользующиеся правом на досрочное пенсионное обеспечение, настаивает, что у истца отсутствовала полная занятость в должностях, предусмотренных Списком и дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, соответственно, оспариваемые периоды включению в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение не подлежит.

Возражений на апелляционную жалобу не представлено.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Куртамышском районе Курганской области П.Н.С. доводы апелляционной жалобы поддержала, подтвердила, что специальный стаж истца, по решению суда, составляет более 19 лет, в связи с чем решение в части назначении досрочной пенсии не оспаривают. Пояснила, что экспертное заключение, полученное на основании определения суда, не опровергнуто, занятость истца следует исчислять относительно сведений об отработанных днях.

Истец З.С.И. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотрение апелляционной жалобы оставил на усмотрение суда.

С учетом мнения представителя ответчика, судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца в порядке ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы в ее пределах в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части по следующим основаниям.

Досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Частью 2 ст. 30 вышеуказанного закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается указанная страховая пенсия, и правила исчисления периодов работы (деятельности) при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении: а) периодов работы, указанных в абзаце третьем пп. "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

В соответствии с п. 5 Разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5, утвержденных Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным, рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

Из материалов дела усматривается, что истец З.С.И., " ... " года рождения, " ... " обратился в ГУ УПФ РФ в Куртамышском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением ответчика от " ... " N истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с тем, что у него отсутствует необходимая продолжительность специального стажа (12 лет 6 месяцев), в бесспорном порядке истцу зачтено 7 лет 8 месяцев 17 дней.

В соответствии с трудовой книжкой, архивными сведениями, З.С.И. 23.07.1980 был принят учеником электросварщика в " ... ", 04.08.1980 переведен эл.сварщиком 4 разряда, 28.05.1986 переведен в " ... ", 29.05.1986 принят электросварщиком 4 разряда в " ... ", 07.02.1995 уволен, с 24.06.1996 принят электросварщиком 4 разряда в " ... ", с 20.05.1998 уволен как электросварщик.

" ... " " ... " переименована в " ... ", с " ... " в " ... ", с " ... " в " ... ", с " ... " в " ... ".

17.01.2000 истец был принят на " ... " электрогазосварщиком 5 разряда, с 16.01.2002 уволен, что подтверждено и архивными сведениями из приказов по личному составу.

06.02.2002 истец был принят в " ... " газоэлектросварщиком 5 разряда, 20.05.2002 уволен, с 25.06.2002 был принят в фирму " ... " электросварщиком на объект " ... ", 12.01.2004 уволен.

Как правильно указал суд первой инстанции, наименование профессии, указанной в трудовой книжке, может соответствовать следующим полным наименованиям сварочных профессий, предусмотренным в "Едином тарифно-квалификационном справочнике" выпуск 2, утвержденном постановлением ГКТ и ВЦСПС от 16.01.1985 N 17/2-54, а также ранее действовавшим ЕТКС выпуск 2 издания 1969-1974 - "электросварщик ручной сварки", "электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах".

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца в части включения в соответствующий стаж периодов его работы в должности электросварщика в " ... " в части, исходил из того, что " ... " являлись специализированными строительными организациями, которые осуществляли строительство объектов жилого и гражданского назначения, с учетом заключении экспертизы и показаний свидетелей, пришел к выводу о том, что в указанные периоды характер и условия труда истца соответствовали характеру и условиями труда профессии, предусмотренной соответствующими Списками, имела место полная занятость истца.

При этом суд не усмотрел оснований для зачета в льготный стаж истца два отработанных дня в июне 1996, поскольку доказательств подтверждающих, что истец после длительного перерыва в работе выполнял в эти дни работы с тяжелыми условиями труда не предоставлено. Не зачел суд и периоды работы З.С.И. с 01.01.2002 по 16.01.2002 на " ... ", с 06.02.2002 по 20.05.2002 в " ... ", с 25.06.2002 по 12.01.2004 в фирме " ... " из-за отсутствия соответствующих доказательств.

Ответчиком оспаривается решение суда в части включения в соответствующий стаж истца периодов работы на " ... " в должности газоэлектросварщика с 01.02.2000 по 18.02.2000, с 01.03.2000 по 18.09.2000, с 01.10.2000 по 17.11.2000, с 01.12.2000 по 10.02.2000, с 01.01.2001 по 08.01.2001, с 01.02.2001 по 13.02.2001, с 01.03.2001 по 17.03.2001, с 01.04.2001 по 20.04.2001, с 01.05.2001 по 19.05.2001, с 01.06.2001 по 01.06.2001, с 01.07.2001 по 15.06.2001, с 01.08.2001 по 16.09.2001, с 01.10.2001 по 22.09.2001, с 01.11.2001 по 19.11.2001, с 01.12.2001 по 19.12.2001.

В остальной части решение суда истцом и ответчиком не обжалуется, в связи с чем судебной коллегией дело рассматривается в пределах доводов апелляционной жалобы.

Суд, признавая обоснованными требования истца в части включения в соответствующий стаж периодов его работы в " ... " в должности газоэлектросварщика с 01.02.2000 по 18.02.2000, с 01.03.2000 по 18.09.2000, с 01.10.2000 по 17.11.2000, с 01.12.2000 по 10.12.2000, с 01.01.2001 по 08.01.2001, с 01.02.2001 по 13.02.2001, с 01.03.2001 по 17.03.2001, с 01.04.2001 по 20.04.2001, с 01.05.2001 по 19.05.2001, с 01.06.2001 по 01.06.2001, с 01.07.2001 по 15.06.2001, с 01.08.2001 по 16.09.2001, с 01.10.2001 по 22.10.2001, с 01.11.2001 по 19.11.2001, с 01.12.2001 по 19.12.2001, обоснованно исходил из того, что условия труда и характер работы истца по профессии "электрогазосварщик" на " ... " в период с 17.01.2000 по 17.01.2002 (с учетом особенностей применения сварочных работ при ремонте оборудования молочного производства и в хозяйственных целях) соответствуют профессии (с дополнительными показателями) "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах", а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности", предусмотренной Списком N 2 1991, что подтверждено экспертным заключением N по условиям труда З.С.И. от " ... ".

В целях проверки доводов истца о выполнении в спорный период работ электрогазосварщика в режиме полной занятости, обстоятельств правильности сведений, содержащихся в трудовой книжке, были допрошены свидетели, показания которых изложены в решении суда, оценка которым дана судом в совокупности с другими доказательствами, с которой соглашается судебная коллегия.

С учетом оценки совокупности представленных странами доказательств, суд обоснованно пришел к выводу, что в спорный период истец был занят на работе в качестве электрогазосварщика на резке и ручной сварки на условиях полного рабочего дня, оснований для иной оценки доказательств у судебной коллегии не имеется.

При этом недостатки деятельности кадровой службы по месту работы истца при оформлении записей в трудовой книжке, приказов, что не зависело от воли самого работника, не может являться основанием для ущемления прав истца на пенсионное обеспечение в том объеме, который соответствует фактическому трудовому стажу в особых условиях труда.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждено, что истец работал с вредными и тяжелыми условиями труда в должности газоэлектросварщика в спорный период, что дает ему право на льготное исчисление пенсии, в связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, предоставленное заключение экспертизы ответчиком не опровергнуто.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части включения в соответствующий стаж периодов работы истца с 20.03.2000 по 31.03.2000, с 20.05.2000 по 31.05.2000, с 20.06.2000 по 30.06.2000, с 20.07.2000 по 31.07.2000, с 21.10.2000 по 31.10.2000 в должности газоэлектросварщика на " ... ", поскольку в соответствии с архивной справкой у истца в марте 2000 отработано 19, в мае - 19, в июне - 19, в июле - 19, октябре - 20 рабочих дней, что не соответствует количеству рабочих дней по производственному календарю (22, 20, 21, 21, 22 соответственно).

Решение в указанной части подлежит отмене с отказом З.С.И. в удовлетворении требований в данной части.

В остальной части судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют обстоятельствам дела, представленным доказательствам, которым суд первой инстанции дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, оснований для иной оценки представленных доказательств судебная коллегия не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку З.С.И. обратился в ГУ УПФ РФ в Куртамышском районе Курганской области " ... " за назначением пенсии, а с учетом включения в специальный стаж истца вышеуказанных периодов работы, по состоянию на дату достижения возраста 55 лет, у истца было достаточно стажа для досрочного назначения пенсии по старости " ... ", данное требование истца обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Куртамышского районного суда Курганской области от 1 октября 2015 года отменить в части включения в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы З.С.И. с 20.03.2000 по 31.03.2000, с 20.05.2000 по 31.05.2000, с 20.06.2000 по 30.06.2000, с 20.07.2000 по 31.07.2000, с 21.10.2000 по 31.10.2000 в должности газоэлектросварщика на " ... " и в удовлетворении данной части иска отказать.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области - без удовлетворения.

Судья - председательствующий И.В. Литвинова

Судьи: О.Н. Богданова

И.Г. Ушакова