Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Савинкина А.В.,
судей Дмитриева С.Г. и Карачкиной Ю.Г.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Абросеева Р.В.,
осужденного Васильева С.Р.,
адвоката Акилова А.Н.,
потерпевшей ФИО1,
при ведении протокола помощником судьи Андреевой О.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики апелляционные жалобы адвоката Акилова А.Н. и потерпевшей ФИО1 на приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 сентября 2015 года, которым
Васильев С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты" несудимый,
осужден по п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ к трем годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Савинкина А.В., выступления осужденного Васильева С.Р., адвоката Акилова А.Н. и потерпевшей ФИО1, поддержавших доводы поданных апелляционных жалоб, мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Абросеева Р.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Васильев С.Р. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для жизни в момент причинения, с использованием ножа в качестве оружия.
Указанное преступление им совершено около 22 часов 12 июня 2015 года в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений по месту жительства при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В суде он виновным себя по делу признал полностью.
В апелляционных жалобах адвоката Акилова А.Н. и потерпевшей ФИО1 изложена просьба об изменении приговора и применении к Васильеву С.Р. условного осуждения по правилам ст. 73 УК РФ.
В жалобах указывается, что осужденный имеет намерение создать семью с потерпевшей, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, явился с повинной, раскаялся в содеянном, имеет место работы.
В возражении государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Федорова В.Н. указывается об оставлении приговора без изменения.
Обсудив доводы апелляционных жалоб и проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Данное уголовное дело в суде рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Васильев С.Р. в присутствии своего защитника согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем также согласились потерпевшая по делу и государственный обвинитель.
Других препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имелось.
Обвинение Васильева С.Р. основано на собранных по делу доказательствах, в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ.
Судебная коллегия для удовлетворения поданных апелляционных жалоб достаточных оснований не усматривает.
Вопрос о назначении осужденному вида и срока наказания судом разрешен в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 61, 63, ч.5 ст. 62 УК РФ, в том числе с учетом и тех обстоятельств, указанных апелляторами в апелляционных жалобах.
В частности, смягчающими наказание осужденного обстоятельствами признаны явка его с повинной и принятие мер по оказанию медицинской помощи потерпевшей.
Совершение осужденным преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обоснованно признано отягчающим наказание обстоятельством.
Потерпевшая ФИО1 осталась в живых только в результате своевременно оказанной медицинской помощи.
Для изменения осужденному категории преступления на менее тяжкую и применения к нему положений ст. 73 УК РФ судебная коллегия достаточных оснований не находит.
При рассмотрении дела судом нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 сентября 2015 года в отношении Васильева С.Р. оставить без изменения, а апелляционные жалобы защитника Акилова А.Н. и потерпевшей ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий
судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.