Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 12 ноября 2015 г. по делу N 22-2625/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Савинкина А.В.,

судей Дмитриева С.Г. и Карачкиной Ю.Г.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Симунова А.Ю.,

осужденного Яковлева С.А.,

адвоката Яковлева А.В.,

потерпевшей ФИО1,

при ведении протокола помощником судьи Андреевой О.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики апелляционное представление государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Наумова М.Г. на приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 сентября 2015 года, которым

Яковлев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", судимый:

8 июня 2011 года Новочебоксарским городским судом ЧР по ч.4 ст. 159 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст. 30, ч.4 ст.159 УК РФ (7 эпизодов) с учетом внесенных изменений окончательно к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, освобожден постановлением суда от 23 января 2013 года условно-досрочно от оставшейся части наказания, составляющей 2 года 1 месяц 13 дней лишения свободы, судимость не погашена,

осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ к четырем годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; не менять место жительства и работы без уведомления указанного выше органа; являться на регистрацию в специализированный орган в дни, определенные этим органом.

Постановлено взыскать с Яковлева С.А. в пользу ФИО1 "данные изъяты" руб. в счет возмещения материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Савинкина А.В., мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Симунова А.Ю., поддержавшего апелляционное представление, выступления осужденного Яковлева С.А., адвоката Яковлева А.В., потерпевшей ФИО1 в пользу оставления приговора суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Яковлев С.А. осужден за мошеннические действия в отношении ФИО1 с причинением ей ущерба в особо крупном размере в сумме "данные изъяты" руб.

Указанное преступление им совершено в период с 1 декабря 2010 года по 5 апреля 2011 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде он виновным себя по делу признал полностью.

В апелляционном представлении поставлен вопрос об изменении приговора, исключении из него указания о применении к осужденному Яковлеву С.А. ст. 73 УК РФ, отбывании им назначенного срока наказания в исправительной колонии общего режима.

По мнению автора апелляционного представления, постановленный приговор в отношении Яковлева С.А. является незаконным, необоснованным и несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного ему наказания; он является лицом, склонным к совершению преступлений, характеризуется отрицательно; судом оставлено без внимания то, что указанное выше тяжкое преступление им совершено в период условного осуждения и в период привлечения его к уголовной ответственности за совершение аналогичного тяжкого преступления.

В возражениях осужденного Яковлева С.А. и потерпевшей ФИО1 указывается об оставлении приговора без изменения, а апелляционного представления - без удовлетворения.

Обсудив доводы апелляционного представления и проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Данное уголовное дело в суде рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Яковлев С.А. в присутствии своего защитника согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем также согласились потерпевшая по делу и государственный обвинитель.

Других препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имелось.

Обвинение Яковлева С.А. основано на собранных по делу доказательствах, в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч.4 ст. 159 УК РФ.

Судебная коллегия для удовлетворения апелляционного представления достаточных оснований не усматривает.

Вопрос о назначении осужденному вида и срока наказания судом разрешен в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 61, ч.5 ст. 62 УК РФ.

В частности, смягчающими наказание осужденного обстоятельствами признаны наличие у него малолетнего ребенка, заболевания "данные изъяты", частичное возмещение ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усмотрел.

Судебная коллегия для усиления наказания осужденному достаточных оснований не усматривает.

Преступление по делу осужденным совершено до осуждения его по приговору от 8 июня 2011 года.

Потерпевшая ФИО1 с заявлением о привлечении Яковлева С.А. к уголовной ответственности за содеянное обратилась только 13 марта 2015 года, после этого в отношении последнего возбуждено уголовное дело.

Большую часть ущерба осужденный возместил потерпевшей, последняя отрицательно относится к доводам апелляционного представления.

Судебная коллегия считает, что к моменту постановления приговора по делу судимость Яковлева С.А. по приговору мирового суда от 24 ноября 2009 года, которым был осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ по двум эпизодам к одному году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, в соответствии с п. "а" ч.3 ст. 86 УК РФ погашена. Данный приговор был постановлен к исполнению самостоятельно. При таких обстоятельствах указание суда во вводной части приговора о наличии у Яковлева С.А. судимости по приговору мирового суда неосновательно.

При рассмотрении дела судом нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 сентября 2015 года в отношении Яковлева С.А. изменить, исключить из его вводной части указание о наличии у него судимости по приговору мирового судьи судебного участка N9 Московского района г. Чебоксары от 24 ноября 2009 года.

В остальной части данный приговор оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: