Постановление Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 20 ноября 2015 г. по делу N 4У-1469/2015

судья Степанова Л.В.

2 инст.-Дмитриев Г.М.(пред.)

-Селиванов В.В.(докл.)

-Петров А.П.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Верховного

C

уда Чувашской Республики

20 ноября 2015 года г. Чебоксары

Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Порфирьева Н. П.,

членов президиума Шумилова А.А., Евлогиевой Т.Н., Городничевой Е.А., Ванямова Н.Я., Карлинова С.В., Савинкина А.В.

при секретаре-помощнике судьи Николаеве М.Н.,

с участием заместителя прокурора Чувашской Республики Сахарова И.Г.,

рассмотрел кассационную жалобу осуждённого Петрова В.В. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 10 февраля 2011 года.

Приговором Цивильского районного суда Чувашской Республики от 22 декабря 2010 года

Петров В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец и житель "адрес", ранее судимый приговором Цивильского районного суда Чувашской Республики от 22 июня 2009 года по ч. 1 ст. 150, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

осуждён по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

Согласно п. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору от 22 июня 2009 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору от 22 июня 2009 года и окончательное наказание назначено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. В срок отбывания наказания зачтено время нахождения под стражей 15 и 16 сентября 2010 года и время нахождения Петрова В.В. под домашним арестом с 17 сентября по 21 ноября 2010 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 10 февраля 2011 года приговор изменён: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о наличии в действиях Петрова В.В. рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание; уточнено, что условное осуждение по приговору от 22 июня 2009 года отменено на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Новочебоксарского городского суда от 4 сентября 2015 года указанные приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ. При этом наказание, назначенное по приговору от 22 июня 2009 года на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, снижено до 2 лет 1 месяца лишения свободы, а по приговору от 22 декабря 2010 года наказание, назначенное по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, снижено до 2 лет 1 месяца лишения свободы, а наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ-до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Васильева С.Г., изложившего содержание судебных постановлений, мотивы кассационной жалобы и передачи её на рассмотрение президиума Верховного Суда Чувашской Республики, мнение заместителя прокурора Чувашской Республики Сахарова И.Г., полагавшего необходимым изменить кассационное определение, президиум

установил:

В кассационной жалобе осуждённый Петров ВВ., в настоящее время отбывающий наказание по другому приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от 27 марта 2013 года, ставит вопрос об изменении кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 10 февраля 2011 года, постановленного по результатам проверки приговора Цивильского районного суда Чувашской Республики от 22 декабря 2010 года, смягчении назначенного по тому приговору наказания с учётом исключения отягчающего наказания обстоятельства-рецидива преступлений.

Обсудив кассационную жалобу, президиум приходит к выводу, что доводы Петрова В.В. о неправильном применении уголовного закона в части назначения наказания являются обоснованными.

Согласно приговору от 22 декабря 2010 года Петров В.В. признан виновным в том, что в период времени с 12 по 14 августа 2010 года из фермы , расположенной "адрес", тайно похитил металлические двери в количестве 12 штук на общую сумму 12000 рублей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петрова В.В., суд признал признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления и установлению истины по делу, явку с повинной. При этом обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признал наличие рецидива преступлений.

Судебная коллегия, рассматривая дело по кассационным жалобам осуждённого и его адвоката, пришла к выводу, что Петров по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ осуждён обоснованно, при этом из описательно-мотивировочной части приговора исключила указание о наличии в действиях его отягчающего обстоятельства-рецидива преступлений. Оставление без изменения назначенного Петрову наказания коллегия мотивировала совершением преступления в период испытательного срока.

Между тем с данным выводом суда второй инстанции нельзя согласиться.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, с учётом положений Общей части УК РФ.

При назначении наказания Петрову В.В. суд первой инстанции руководствовался положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая судимость по первому приговору от 22 июня 2009 года.

Суд кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение положений п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ, обоснованно исключил из приговора указание о наличии отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, однако в нарушение требований закона оставил назначенное наказание без изменения..

Согласно ст. 389.15 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но своему виду и размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

В данном случае, исключая отягчающее наказание обстоятельство, оставляя при этом наказание без изменения, суд нарушил требования ст. 6 УК РФ (принцип справедливости наказания), согласно которому наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого преступлений, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ указанное нарушение уголовного закона влечёт изменение кассационного определения, постановленного в отношении Петрова В.В. по приговору Цивильского районного суда Чувашской Республики от 22 декабря 2010 года.

Постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 14 марта 2012 года Петров В.В. был условно-досрочно освобождён от отбывания наказания по приговору от 22 декабря 2010 года на 1 год 3 месяца 20 дней.

Приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от 27 марта 2013 года он осуждён по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. При этом условно-досрочное освобождение, назначенное по предыдущему приговору, отменено, и на основании ст. 70 УК РФ путём полного присоединения не отбытой части наказания в виде 1 года 3 месяцев 20 дней лишения свободы окончательное наказание назначено в виде 3 лет 3 месяцев 20 дней. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 14 мая 2013 года приговор от 27 марта 2013 года оставлен без изменения. Данный приговор постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 4 сентября 2015 года приведён в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ: наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, снижено до 3 лет 2 месяцев 20 дней.

В связи с изменением приговора от 22 декабря 2010 года указанные постановление от 14 марта 2012 года и приговор от 27 марта 2013 года, апелляционное определение от 14 мая 2013 года также подлежат изменению с учётом постановления Новочебоксарского городского суда от 4 сентября 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

Кассационную жалобу осуждённого Петрова В.В. удовлетворить.

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 10 февраля 2011 года в отношении Петрова В.В. изменить:

наказание, назначенное ему по приговору Цивильского районного суда Чувашской Республики от 22 декабря 2010 года по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года (с учётом постановления Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 4 сентября 2015 года), снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ-до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

Изменить постановление Алатырского районного суда Чувашской Республики от 14 марта 2012 года: считать освобождённым Петрова В.В. условно-досрочно по приговору от 22 декабря 2010 года на 1 год 1 месяц 20 дней.

Изменить приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от 27 марта 2013 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 14 мая 2013 года в отношении Петрова В.В. в части назначения наказания по совокупности приговоров: назначенное на основании ст. 70 УК РФ наказание (с учётом постановления Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 4 сентября 2015 года) снизить до 3 лет 20 дней.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий Н.П. Порфирьев