Постановление Президиума Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 04 декабря 2015 г. по делу N 4У-1493/2015

Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Филиппова Н.К.,

членов президиума Карлинова С.В., Петрова А.П., Шумилова А.А. Савинкина А.В., Ванямова Н.Я., Евлогиевой Т.Н., Городничевой Е.А.,

с участием заместителя прокурора Чувашской Республики Сахарова И.Г.,

адвоката Яковлевой Т.Ю.,

осужденного Степанова А.С.,

при секретаре - помощнике судьи Шелаковой Л.Л.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Чувашской Республики Щетинкина В.П. об отмене приговора Козловского районного суда Чувашской Республики от 19 марта 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики 12 мая 2015 года в отношении Степанова А.С.

Приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 19 марта 2015 года

Степанов А.С., "данные изъяты", ранее судимый:

приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от 23 октября 2014 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от 11 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 161, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов,

осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 75 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от 23 октября 2014 года в виде одного года лишения свободы отменено, и окончательное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания Степанову А.С. назначено в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Этим же приговором осуждены Ермаков Е.Р. и Анфимов Н.А.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 12 мая 2015 года данный приговор в отношении Степанова А.С. изменен: уточнена вводная часть приговора, указанием о том, что дело в отношении Степанова А.С. рассмотрено в открытом судебном заседании. Срок отбывания наказания Степанову А.С. постановлено исчислять с 19 марта 2015 года, с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей с 4 ноября 2014 года по 18 марта 2015 года включительно. Уточнена резолютивная часть приговора указанием о том, что условное осуждение Степанову А.С. отменено на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ. Изменен порядок взыскания со Степанова А.С. денежных средств - 50000 рублей в счет компенсации морального вреда потерпевшему ФИО с солидарного на долевой. Постановлено взыскать в пользу потерпевшего ФИО в счет компенсации морального вреда со Степанова А.С. - 20000 рублей. Приговор в отношении Степанова А.С. в части взыскания в пользу потерпевшего ФИО в солидарном порядке 43073 рублей в возмещение утраченного заработка отменен, и дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд. В остальной части данный приговор в отношении Степанова А.С. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Дмитриева Г.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы передачи им кассационного представления на рассмотрение в судебном заседании президиума Верховного Суда Чувашской Республики, выступления заместителя прокурора Чувашской Республики Сахарова И.Г., поддержавшего доводы кассационного представления в полном объеме, осужденного Степанова А.С. и его защитника-адвоката Яковлевой Т.Ю., об оставлении принятых судебных постановлений без изменения, президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда несовершеннолетние Степанов А.С., Ермаков Е.Р. и Анфимов Н.А. признаны виновными в разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище в отношении потерпевшего ФИО.

Преступление ими совершено около 2 часов 30 минут 3 ноября 2014 года по адресу: "адрес" при установленных в приговоре суда обстоятельствах.

В отношении осужденных Ермакова Е.Р., Анфимова Н.А. судебные решения не пересматриваются ввиду отсутствия кассационного представления прокурора.

В кассационном представлении и.о. прокурора Чувашской Республики поставлен вопрос об отмене принятых судебных решений ввиду допущенного судом существенного нарушения требований уголовно-процессуального закона при назначении наказания. Указывает, что из вводной части приговора усматривается, что Степанов А.С. ранее судим по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от 11 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 161, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов. Однако при вынесении приговора 19 марта 2015 года Ибресинским районным судом Чувашской Республики в отношении Степанова А.С. не учтена данная судимость, и не рассмотрен вопрос о сложении назначенных наказаний по этим приговорам по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Утверждает, что суд первой инстанции, допустив указанное нарушение закона, повлиявшее на исход дела, исказил саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Проверив кассационное представление прокурора вместе с материалами уголовного дела, президиум находит принятые судами решения в отношении Степанова А.С. подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно требованиям ч.1 ст.297 УК РФ и ч. 4 ст. 7 УПК РФ принятые судами решения, в том числе и апелляционные, должны быть законными, обоснованными, мотивированными и справедливыми.

Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Доказанность вины и квалификация совершенного преступления осужденным Степановым А.С., в кассационном представлении не оспаривается.

Из приговора Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 19 марта 2015 года видно, что Степанов А.С., ранее судим по двум приговорам, в том числе и по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от 11 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 161, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов.

Вместе с тем суд, при назначении наказания, отменив условное осуждение по первому приговору от 23 октября 2014 года в отношении Степанова А.С., и определив окончательное наказание по приговору от 19 марта 2015 года на основании ст.70 УК РФ, оставил без внимания назначенное ему наказание по приговору Канашского районного суда от 11 декабря 2014 года, тем самым грубо нарушил требования ч.5 ст.69 УК РФ (преступления совершены до вынесения последнего приговора).

Принимая во внимание изложенное, президиум считает, что суд первой инстанции, допустив указанное нарушение закона, повлиявшее на исход дела, исказил саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в виду чего принятое им решение в отношении Степанова А.С. подлежит отмене.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 12 мая 2015 года данный приговор изменен. Однако в виду отсутствия жалобы потерпевшего и представления прокурора об отмене приговора по указанным выше доводам, суд апелляционной инстанции в силу требований ст. 389.24 УПК РФ не мог устранить данное упущение суда в сторону ухудшения положения осужденного. Тем не менее, данное решение также подлежит отмене, поскольку им приговор суда в целом в отношении Степанова А.С. оставлен без изменения.

Согласно ч. 3 ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела не вправе самостоятельно изменить пересматриваемые судебные решения в сторону ухудшения положения осужденного.

При новом рассмотрении уголовного дела суду первой инстанции следует устранить допущенное нарушение и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление первого заместителя прокурора Чувашской Республики Щетинкина В.П. удовлетворить.

Приговор Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 19 марта 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 12 мая 2015 года в отношении Степанова А.С. отменить и дело направить в Ибресинский районный суд Чувашской Республики на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Меру пресечения в отношении Степанова А.С. избрать в виде содержания под стражей до 20 декабря 2015 года.

Председательствующий: Н.К. Филиппов