Апелляционное определение СК по административным делам Сахалинского областного суда от 03 декабря 2015 г. по делу N 33а-2518/2015

Судебная коллегия по административным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего - Лихачевой С.А.,

судей - Качура И.О., Неволиной Е.В.,

при секретаре - Вавулиной А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тымовского района в интересах А.П.С. к Государственному учреждению - Сахалинскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации инвалидов,-

по апелляционной жалобе и.о. управляющего Государственным учреждением - Сахалинским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации Пантюхиной Т.С. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 06 августа 2015 года, которым исковые требования удовлетворены.

На Государственное учреждение - Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации возложена обязанность обеспечить А.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации: подгузниками в количестве 750 штук.

Заслушав доклад судьи Лихачевой С.А., судебная коллегия

установила:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Тымовского района обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил возложить на Государственное учреждение - Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обязанность обеспечить А.П.С. техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации: подгузниками в количестве 750 штук.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведения прокуратурой проверки исполнения законодательства об охране здоровья и жизни несовершеннолетних установлено, что А.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пребывающая в государственном бюджетном учреждении "Кировский детский дом-интернат для умственно отсталых детей", согласно индивидуальной программе реабилитации ребенка-инвалида имеет право на получение технических средств реабилитации - подгузников в количестве 90 штук в месяц, при этом по информации, предоставленной учреждением, недополучила их в количестве 750 штук. Прокурор ссылается на Федеральный закон от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", согласно которому, в том числе, индивидуальная программа реабилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Судом постановлено приведенное выше решение, которое в апелляционной жалобе и.о. управляющего Государственным учреждением - Сахалинским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации Пантюхина Т.С. просит отменить и прекратить производство по делу. Полагает, что суд применил закон, не подлежащий применению, возложив на ответчика уже имеющуюся у него обязанность. Ссылается на недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Также обращает внимание на то обстоятельство, что момент возникновения у учреждения обязанности по обеспечению инвалида средствами реабилитации не определен временными промежутками, вследствие чего неправомочен вывод суда о наличии "недополученных" средств реабилитации. Кроме того, указывает, что прокурор не имел полномочий на обращение в суд в интересах А.П.С. в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), поскольку у последней имеется законный представитель в лице директора учреждения, в котором она находится.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от прокурора Тымовского района О.В.В. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку предмет спора отсутствует, ответчик в добровольном порядке обеспечил А.П.С. подгузниками в необходимом количестве за 2014 год.

Аналогичные сведения содержатся в заявлении директора ГБУ "Кировский детский дом-интернат для умственно отсталых детей" К.Т.В., которая также просит прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обсудив поступившие заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает возможным их удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителям известны.

Руководствуясь статьями 39, 326.1 и 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ прокурора Тымовского района О.В.В. и директора Государственного бюджетного учреждения "Кировский детский дом-интернат для умственно отсталых детей" К.Т.В. от исковых требований, заявленных в интересах А.П.С. к Государственному учреждению - Сахалинскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации инвалидов.

Решение Южно-Сахалинского городского суда от 06 августа 2015 года - отменить, производство по настоящему делу - прекратить.

Председательствующий С.А. Лихачева

Судьи И.О. Качура

Е.В. Неволина