судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Прошиной Л.П.
судей Терехиной Л.В., Бурдюговского О.В.
при секретаре Трофимовой Е.С.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Терехиной Л.В. дело по апелляционной жалобе Ростиа Ю.Н. на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 15 октября 2015 года, которым постановлено:
В удовлетворении иска Ростиа Ю. Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области о признании незаконным решения Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Пензе Пензенской области об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и понуждении направить средства материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения отказать.
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, судебная коллегия
установила:
Решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ N Ростиа Ю.Н. отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала.
Не согласившись с указанным решением, Ростиа Ю.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать указанное решение незаконным и обязать ответчика направить средства материнского (семейного) капитала на оплату приобретенного жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Пензе Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ N ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал). По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она и ее дети ФИО1 и ФИО2 приобрели у Васильевой Т.Н. 1/3 доли (каждый по 1/9 доли) в праве собственности на квартиру "адрес" за "данные изъяты" руб. По договору о задатке от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова В.Н., действовавшая по доверенности от Ростиа Ю.Н., выплатила Васильевой Т.Н. "данные изъяты" руб., а ДД.ММ.ГГГГ перечислила на счет открытый на имя Васильевой Т.Н. - "данные изъяты" руб. Оставшиеся "данные изъяты" руб. подлежат выплате за счет средств материнского капитала. При обращении к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, в его удовлетворении было отказано, что считает незаконным, поскольку с приобретением доли в праве собственности на квартиру у детей улучшились жилищные условия.
Ответчик иск не признал.
Ленинский районный суд г. Пензы постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель истца Ростиа Ю.Н. по доверенности Кузнецова В.Н. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, доводы, положенные в обоснование исковых требований. Считает, что выбранное истцом направление использования средств материнского капитала полностью соответствует п.1 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".
Представитель истца Ростиа Ю.Н. по доверенности Кузнецова В.Н. в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержала доводы апелляционной жалобы.
Представитель УПФ РФ в г. Пензе Пензенской области по доверенности Торкина В.А. просила оставить решение суда без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание судебной коллегии не явились, извещены о времени и месте надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", одним из предусмотренных законом направлений расходования средств материнского капитала является улучшение жилищных условий.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Таким образом, лица, получившие сертификат, могут обратиться в пенсионный орган с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения путем безналичного перечисления указанных средств физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения.
Следовательно, направление средств материнского капитала (семейного) капитала возможно на исполнение обязательств, возникших из не противоречащей закону сделки, которая привела к улучшению жилищных условий семьи, имеющей детей.
Аналогичные положения содержатся и в п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862.
Как следует из материалов дела, в связи с рождением второго ребенка на основании решения УПФР в г. Пензе Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ N Ростиа Ю.Н. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии N.
ДД.ММ.ГГГГ между Васильевой Т.Н. и Ростиа Ю.Н. заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым Ростиа Ю.Н. приобрела в собственность 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, состоящей из трех жилых комнат, расположенной по адресу "адрес"
Согласно условиям заключенного договора "данные изъяты" руб. выплачены продавцу в качестве задатка, который входит в общую стоимость договора купли-продажи, сумма в размере "данные изъяты" руб. перечислена на лицевой счет продавца, оставшиеся "данные изъяты" руб. подлежали перечислению за счет средств Пенсионного Фонда РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Ростиа Ю.Н. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области с заявлением, в котором просила направить средства материнского капитала на оплату приобретаемого жилого помещения.
Решением Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области N от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении заявления отказано на основании п.3 ч.2 ст.8 Федерального закона N 256 - ФЗ от 29.12.2006 г. " О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" по причине отсутствия улучшения жилищных условий ввиду приобретения жилого помещения, ранее находившегося в собственности.
Проверяя обоснованность от
