Решение Пензенского областного суда от 26 ноября 2015 г. по делу N 7-530/2015

Судья Пензенского областного суда Репина Е.В.,

при секретаре Дурманове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе, в здании Пензенского областного суда дело по жалобе Шевченко Д.В. на постановление инспектора взвода N 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе "данные изъяты" от 15 сентября 2015 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 29 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шевченко Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора взвода N 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе "данные изъяты" от 15 сентября 2015 года Шевченко Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 29 октября 2015 года постановление инспектора взвода N 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе "данные изъяты" от 15 сентября 2015 года оставлено без изменения, жалоба Шевченко Д.В. без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением, Шевченко Д.В. подал жалобу в Пензенский областной суд, в которой просил отменить решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 29.10.2015, прекратить производство по делу вследствие недоказанности обстоятельств. В обоснование доводов жалобы указал, что не учтен принцип невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Недоказанным является факт невыполнения требований ПДД в отношении пешехода "Уступи дорогу". При приближении к пешеходному переходу он, снизив скорость, убедившись, что пешеходы на пешеходном переходе отсутствуют, продолжил движение через пешеходный переход. Видеозапись, сделанная инспектором "данные изъяты"., не может быть принята в качестве доказательства, так как на ней не видно лицо водителя, не видно номерного знака автомобиля. Протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями требований КоАП.

В судебном заседании Шевченко Д.В. доводы жалобы поддержал, просил её удовлетворить в полном объеме.

Представитель ГИБДД УМВД России по г.Пензе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Шевченко Д.В., оснований для изменения или отмены решения судьи не усматриваю.

В соответствии со статьёй 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходами, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении - влечет наложение административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Объективную сторону данного правонарушения составляет невыполнение требований ПДД РФ, предписывающих водителям транспортных средств уступать в ряде случаев дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Из материалов дела усматривается, что, основанием для привлечения Шевченко Д.В. к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях послужило то, что водитель Шевченко Д.В. 15 сентября 2015 года в 08 часов 50 минут, управляя автомашиной "данные изъяты" регистрационный знак "данные изъяты", на ул. "данные изъяты", не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Шевченко Д.В. в его совершении подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении, постановлением об административном правонарушении, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ сотрудником полиции при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения,

-видеозаписью, из которой, усматривается, что управляя автомобилем, проезжая пешеходный переход, Шевченко Д.В., приняв вправо, продолжил движение, не убедившись, что на пешеходном переходе находится пешеход.

При получении доказательств, положенных в основу постановления должностного лица о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Шевченко Д.В. состава административного правонарушения, являются несостоятельными, опровергаются исследованными доказательствами по делу.

В соответствии с требованиями пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель Шевченко Д.В., управляя автомобилем, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, был обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, в связи с чем, доводы жалобы не принимаются во внимание.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении вина Шевченко Д.В. в нарушении п. 14.1 ПДД РФ доказана, его действия верно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления должностного лица и (или) судебного решения, не установлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене постановления инспектора взвода N 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе "данные изъяты" от 15 сентября 2015 года и решения судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 29 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шевченко Д.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.6, частью 1 пунктом 1 статьи 30.7, статьёй 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда

РЕШИЛ:

Постановление инспектора взвода N 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе "данные изъяты". от 15 сентября 2015 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 29 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шевченко Д.В. оставить без изменения; жалобу Шевченко Д.В. - без удовлетворения.

Судья-