Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 16 декабря 2015 г. по делу N 22-6562/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда

в составе:

председательствующего: Самойловой Т.М.

судей краевого суда: Князевой Л.А. и Гуза А.В.

при секретаре: Стрельниковой И.А.

с участием сторон:

защиты - осужденного Горчханова И.Б. /в режиме видеоконференц - связи/

защиты - адвоката Геращенко Е.М. /предоставившего ордер N ---- от 15.12.2015 года/

обвинения - прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры Ставропольского края Белозеровой Л.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Горчханова И.Б. по апелляционной жалобе адвоката Геращенко Е.М. на приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 05 октября 2015 года, которым

Горчханов И.Б., не судимый;

Осужден:

по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год;

по п.п. "д,з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Горчханову И.Б. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено применить к Горчханову И.Б. принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у врача - психиатра.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчисляется с 30.07.2015 года.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23.03.2015 года по 15.07.2015 года.

Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Князевой Л.А. по существу дела и доводах апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденного Горчханова И.Б. и адвоката Геращенко Е.М. об изменении приговора суда, мнение прокурора Белозеровой Л.С.

частично поддержавшей доводы апелляционной жалобы в части зачета в срок отбытия наказания, времени нахождения Горчханова И.Б. в психиатрическом стационаре с 16.07.2015 года по 29.07.2015 года, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Горчханов И.Б. признан виновным в совершении хулиганства, т.е. в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Г.И.В., из хулиганских побуждений, с применением предметов используемых в качестве оружия.

Преступления совершены осужденным Горчхановым И.Б. 23 марта 2015 года в г. ----, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Осужденный Горчханов И.Б. вину признал.

В апелляционной жалобе адвокат Геращенко Е.М. считает приговор суда незаконным, необоснованным, просит его изменить, назначить условное наказание и зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения Горчханова И.Б. в психиатрическом стационаре по решению суда с 16.07.2015 года по 29.07.2015 года.

Полагает, что из представленных документов, характеризующих личность Горчханова И.Б. следует, что условия его жизни дают ему возможность исправления без изоляции от общества. Горчханов И.Б. имеет тесные связи с семьей и обществом, постоянно проживает по месту регистрации с мамой и сестрой, до обострения заболевания работал, находился в коллективе, в настоящее время имеет возможность трудоустройства по трудовому договору - помощником менеджера, имеет постоянный источник дохода - получает социальную пенсию и выплаты более ---- рублей.

Считает, что судом при рассмотрении вопроса о влиянии назначенного наказания на условия жизни его семьи, не учтено состояние здоровья его матери, которая является -----, а Горчханов И.Б. является единственным мужчиной в семье, способным выполнять мужскую работу по дому.

Указывает, что никто из потерпевших не просил назначить Горчханову И.Б. наказание в виде реального лишения свободы, и претензий к нему не имеют, вред всем потерпевшим был заглажен.

Обращает внимание на то, что судом не зачтено в срок отбытия наказания время нахождения Горчханова И.Б. в психиатрическом стационаре по решению Ленинского районного суда г. Ставрополя с 16.07.2015 года по 29.07.2015 года.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Анисимова О.А. считает приговор суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.

В судебном заседании адвокат Геращенко Е.М. поддержала доводы апелляционной жалобы и просила приговор изменить, назначить Горчханову И.Б. условное наказание и зачесть в срок отбытия наказания, время его нахождения в психиатрическом стационаре по решению суда с 16.07.2015 года по 29.07.2015 года.

В судебном заседании осужденный Горчханов Е.М. также поддержал доводы жалобы адвоката и просил назначить условное наказание.

В судебном заседании прокурор Белозерова Л.С. частично поддержала доводы апелляционной жалобы адвоката Геращенко Е.М. в части зачета в срок отбытия наказания, времени нахождения Горчханова И.Б. в психиатрическом стационаре с 16.07.2015 года по 29.07.2015 года, а в остальной части просила приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы в порядке ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии со ст. 297 УПК РФ, то есть с соблюдением требований уголовно-процессуального и уголовного закона.

Доводы апелляционной жалобы адвоката Геращенко Е.М. о назначении осужденному Горчханову И.Б. условного наказания, не могут быть признаны состоятельными, поскольку при решении вопроса о виде и размере наказания, суд в полной мере учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и тяжкого преступлений, данные о личности Горчханова И.Б., который ------, состояние здоровья и инвалидности его матери, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, что соответствует требованиям ст. 60, 61 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции, считает, что осужденному Горчханову И.Б. назначено справедливое наказание, соответствующее его личности и тяжести совершенных им преступлений, и оснований для снижения назначенного наказания, не имеется.

Судом обсуждался вопрос о назначении осужденному Горчханову И.Б. наказания с применением ст. 73 УК РФ, и суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, с которым соглашается суд апелляционной инстанции о том, что обстоятельств, позволяющих назначить Горчханову И.Б. наказание с применением ст. 73 УК РФ, а также с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 15 УПК РФ судом были обеспечены равноправие и состязательность сторон при рассмотрении дела.

Вместе с тем с доводами апелляционной жалобы адвоката Геращенко Е.М. о том, что судом при исчислении срока отбывания наказания не зачтено время нахождения Горчханова И.Б. в психиатрическом стационаре по решению суда с 16.07.2015 года по 29.07.2015 года, следует согласиться, поскольку в материалах уголовного дела /т. 2 л.д. 49-50/ имеется постановление судьи Ленинского районного суда от 15.07.2015 года о помещении обвиняемого Горчханова И.Б. в психиатрический стационар Ставропольской краевой клинической психиатрической больницы N 1 для производства стационарной судебной психолого - психиатрической экспертизы, а также заключение комиссии экспертов N 181 от 30.07.2015 года /т. 2 л.д. 59-65/, в связи с чем время нахождения Горчханова И.Б. в психиатрическом стационаре с 16.07.2015 года по 29.07.2015 года необходимо зачесть в срок отбытия наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 05 октября 2015 года в отношении Горчханова И.Б. - изменить.

Зачесть в срок отбывания наказания Горчханову И.Б. время его нахождения в психиатрическом стационаре Ставропольской краевой клинической психиатрической больницы N 1 в период производства стационарной судебной психолого - психиатрической экспертизы с 16.07.2015 года по 29.07.2015 года.

В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу адвоката Геращенко Е.М. - удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.