Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 декабря 2015 г. по делу N 33-9422/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе

председательствующего судьи Минаева Е.В.

судей краевого суда Мясникова А.А., Меньшова С.В.

при секретаре судебного заседания Мараховском С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО "БИН Страхование" Пшеничной Н.А.

на определение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 04 сентября 2015 года о возвращении апелляционной жалобы,

по гражданскому делу по иску Кудряшова В.А. к ООО "БИН Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

заслушав доклад судьи Мясникова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 18 мая 2015 г. исковые требования Кудряшова В.А. удовлетворены частично.

05 августа 2015 г. в суд поступила апелляционная жалоба ООО "БИН Страхование".

Определением Ленинского районного суда от 19.08.2015 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, и предоставлен срок для устранения недостатков до 01.09.2015 г.

Обжалуемым определением Ленинского районного суда от 04 сентября 2015 года апелляционная жалоба возвращена, поскольку недостатки не были устранены.

Не согласившись с вышеуказанным определением, Пшеничная Н.А. подала частную жалобу. В частной жалобе просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, указывает на то, что ими до настоящего времени не получено определение от 19.08.2015 г. которым был предоставлен срок для устранения недостатков.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

В материалах гражданского дела отсутствуют сведения о том, что ООО "БИН Страхование" была получена копия определения судьи от 19.08.2015 г. об оставлении жалобы без движения, имеется лишь сопроводительное письмо о направлении в адрес заявителя копии определения, однако какие - либо сведения о получении ООО "БИН Страхование" определения суда от 19.08.2015 г. в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, ответчик был лишен возможности в установленный срок выполнить содержащиеся в нем указания.

При таких обстоятельствах, определение судьи о возврате апелляционной жалобы не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса со стадии оставления жалобы без движения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 04 сентября 2015 года отменить.

Дело возвратить в Ленинский районный суд г.Ставрополя для рассмотрения со стадии оставления апелляционной жалобы без движения.

Частную жалобу удовлетворить.

Председательствующий

Судьи