Судья Ставропольского краевого суда Зубенко Н.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе начальника ОУФМС России по СК Ставропольскому краю в Минераловодском районе А. М.К. на решение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 06 октября 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Врио начальника отдела ОУФМС России по Ставропольскому краю в Минераловодском районе Е. Т.Г. N ... от 04 августа 2015 года, З. М. Ю.признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ... (сорок тысяч) рублей.
Решением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 06 октября 2015 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено.
В своей жалобе начальник ОУФМС России по СК Ставропольскому краю в Минераловодском районе А.М.К. просит указанное решение судьи отменить, полагая, что оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам и с нарушением административного законодательства.
Проверив материалы административного дела, нахожу необходимым жалобу заявителя оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям указанных лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитнику и представителю.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Из материалов дела усматривается, что постановление об административном правонарушении З.М.Ю., вынесено Врио начальником отдела ОУФМС России по Ставропольскому краю в Минераловодском районе Е.Т.Г.
Однако жалоба на решение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 06 октября 2015 года подана в Ставропольский краевой суд начальником ОУФМС России по СК Ставропольскому краю в Минераловодском районе А.М.К.
Таким образом, в силу положений части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях А. М.К. не является лицом, уполномоченным обжаловать данное постановление.
Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 06 октября 2015 года не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку постановление по делу об административном правонарушении составлено иным должностным лицом - Врио начальника отдела ОУФМС России по Ставропольскому краю в Минераловодском районе Е. Т.Г. Никаких доказательств, подтверждающих полномочия А.М.К. на принесение жалобы в установленном законом порядке, в частности ст. 28.3 КоАП РФ, не представлено.
При таких обстоятельствах жалоба не подлежит рассмотрению, поскольку не отвечает требованиям закона, в частности ст. 30.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Жалобу начальника ОУФМС России по СК Ставропольскому краю в Минераловодском районе А. М.К. на решение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 06 октября 2015 года оставить без рассмотрения по существу.
Производство по жалобе прекратить и материалы дела возвратить в Минераловодский городской суд Ставропольского края.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.