Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 17 декабря 2015 г. по делу N 33-8671/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Сеземова А.А.,

судей Парменычевой М.В. и Маренниковой М.В.,

при секретаре Крупиной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

17 декабря 2015 года

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Давыдова Е.С. (по доверенности) Мараевой Е.П. на решение Заволжского районного суда города Ярославля от 29 сентября 2015 года, которым постановлено:

"Исковые требования Давыдова Е.С. к КУМИ мэрии г.Ярославля, территориальной администрации Заволжского района мэрии г.Ярославля о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без удовлетворения".

Заслушав доклад судьи Сеземова А.А., судебная коллегия

установила:

Давыдов Е.С. обратился в суд с иском к КУМИ мэрии города Ярославля, Территориальной администрации Заволжского района мэрии города Ярославля о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является гражданином Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ был вселен в жилое помещение по "адрес" (общежитие) в качестве члена семьи Давыдовой Л.Ф.; проживал в нем до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с капитальным ремонтом указанного дома Давыдов Е.С. вместе со своей матерью Давыдовой Л.Ф. по решению Заволжского районного суда города Ярославля от 15.04.2002 года был выселен в комнату N дома N корпус N по "адрес". В дальнейшем данная комната была перенумерована в комнату N на основании протокола заседания комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ N, утвержденного постановлением главы территориальной администрации Заволжского района от ДД.ММ.ГГГГ N. В данной комнате истец проживает по настоящее время, комната находится в муниципальном жилищном фонде города Ярославля. Истец просит признать за ним право собственности на указанную комнату в порядке приватизации.

Протокольным определением от 03.08.2015 судом к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения, отделение в Ярославской области.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, принятии по делу нового решения об удовлетворении заявленных исковых требований. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности решения суда.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, заслушав представителя Давыдова Е.С. по доверенности Мараеву Е.П., поддержавшую доводы, изложенные в жалобе, возражения представителя Территориальной администрации Заволжского района мэрии города Ярославля по доверенности Фроловой Е.А., исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

С выводом суда об отказе в удовлетворении исковых требований Давыдова Е.С. и его мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается, считает их правильными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям закона - статьям 2 и 6 Закона РФ от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно. Установленные по делу обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Оценка доказательств произведена в соответствии со статьей 67 ГПК РФ. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Материальный закон применен правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Решением Заволжского районного суда города Ярославля от 15.04.2002 года Давыдова Л.Ф. и ее сын Давыдов Е.С. выселены из общежития, расположенного по "адрес" в комнату N дома N корпус N по "адрес" (впоследствии комната N) на время его (общежития) капитального ремонта.

Решением Заволжского районного суда города Ярославля от 18.02.2008 года на войсковую часть N 77043 возложена обязанность по предоставлению Давыдовой Л.Ф. и Давыдову Е.С. благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи с тем, что после проведения капитального ремонта общежития жилое помещение, которое занимала семья Давыдовых до ремонта, не сохранилось.

При этом, как следует из решения суда, Давыдова Л.Ф. отказалась от заключения договора социального найма на комнату N дома N корпус N по "адрес", настаивала на предоставлении ей квартиры.

На основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ N Давыдовой Л.Ф. и Давыдову Е.С. предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по "адрес". В качестве нанимателя в договоре указана Давыдова Л.Ф.; договор ею подписан.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о том, что спорная комната N в доме N корпус N по "адрес" по договору социального найма семье Давыдовых не предоставлялась; данная комната была предоставлена им по иным основаниям - на время капитального ремонта общежития, в котором они проживали. От подписания договора социального найма спорного жилого помещения (комнаты) Давыдова Л.Ф. отказалась.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Давыдова Е.С. в силу положений статьи 2 Закона РФ от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не имеется.

Доводы жалобы в целом повторяют позицию истца, изложенную в суде первой инстанции, и на правильность постановленного судом решения не влияют.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу представителя Давыдова Е.С. (по доверенности) Мараевой Е.П. на решение Заволжского районного суда города Ярославля от 29 сентября 2015 года, оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи