Решение Астраханского областного суда от 25 декабря 2015 г. по делу N 21-697/2015

судья Астраханского областного суда Баранов Г. В., при секретаре Халдузовой С. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Долгополова ФИО6 на определение Кировского районного суда г. Астрахани от 12 августа 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Долгополова ФИО5 , привлеченного к административной ответственности статье 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС 1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 23 июня 2015 года Долгополов В. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по статье 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Долгополов В. В. в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обратился с жалобой на указанное постановление.

Определением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 12 августа 2015 года жалоба возвращена без рассмотрения по существу.

В жалобе Долгополов В.В. ставится вопрос об отмене определения и направлении жалобы в тот же суд для рассмотрения по существу.

Заслушав Долгополова В. В., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Долгополова В. В. был составлен протокол об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ постановление об административном правонарушении, которые в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были вручены последнему под роспись.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, постановление инспектора ДПС ОБДПС 1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ получено Долгополовым В. В. в день его вынесения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его доводами, изложенными в жалобе.

Однако, жалоба на указанное постановление была подана только ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, данная жалоба подана Долгополовым В.В. с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования, ходатайств о восстановлении срока со стороны Долгополова В. В. не поступало.

Таким образом, судья Кировского районного суда г. Астрахани определением от 12 августа 2015 года обоснованно вернул жалобу, указав, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

определение Кировского районного суда г. Астрахани от 12 августа 2015 года оставить без изменения, жалобу Долгополова ФИО7 - без удовлетворения .

Судья Астраханского

областного суда Г. В. Баранов