Решение Иркутского областного суда от 17 декабря 2015 г. по делу N 21-763/2015

Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кононова Ю.А. на решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 20 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении техника Детской железной дороги Структурного подразделения Восточно-Сибирской железной дороги - филиала Открытого Акционерного Общества "Российские железные дороги" Кононова Ю.А.,

УСТАНОВИЛА:

25 июня 2015 года Иркутским транспортным прокурором Чикичёвым Л.Н. в отношении должностного лица техника Детской железной дороги Структурного подразделения Восточно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО "Российские железные дороги" Кононова Ю.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением Номер изъят государственного инспектора г. Иркутска по пожарному надзору К. от 27 июля 2015 года техник Детской железной дороги Структурного подразделения Восточно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО "Российские железные дороги" Кононов Ю.А. признан виновным в совершении действия (бездействия), содержащего состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г. Иркутска Почеповой С.В. от 20 октября 2015 года жалоба Кононова Ю.А. удовлетворена частично, данное постановление государственного инспектора г. Иркутска по пожарному надзору от 27 июля 2015 года о назначении Кононову Ю.А. административного наказания отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в отдел надзорной деятельности г. Иркутска ГУ МЧС России по Иркутской области.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Кононов Ю.А. приводит доводы о незаконности и необоснованности решения судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 20 октября 2015 года в части возвращения дела на новое рассмотрение, полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебное дело по жалобе, проанализировав доводы жалобы, заслушав Кононов Ю.А. и его защитника Леонову О.Н., поддержавших жалобу, заключение прокурора Зенковой А.Г., полагавшей решение судьи законным и обоснованным, прихожу к следующим выводам.

Рассматривая жалобу Кононова Ю.А. на постановление государственного инспектора г. Иркутска по пожарному надзору от 27 июля 2015 года, судья Кировского районного суда г. Иркутска всесторонне и полно исследовал имеющиеся в деле доказательства и пришел к обоснованному выводу о том, что должностным лицом ГПН не выполнены требования статей 24.1, 26.1 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что повлекло неполноту установления юридически значимых по делу обстоятельств. Кроме того, судья правильно указал на отсутствие в материалах дела сведений о наличии у государственного инспектора г. Иркутска по пожарному надзору, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, полномочий на рассмотрение данного дела.

С такими выводами судьи Кировского районного суда г. Иркутска следует согласиться, поскольку они основаны на материалах дела, проверенных в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку все допущенные должностным лицом ГПН нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях носят процессуальный характер, а установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок давности привлечения должностного лица техника Детской железной дороги Структурного подразделения Восточно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО "Российские железные дороги" Кононова Ю.А. к административной ответственности не истек, дело, в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса, подлежало возвращению на новое рассмотрение в отдел надзорной деятельности г. Иркутска ГУ МЧС России по Иркутской области, что и было сделано судьей.

Основания для отмены либо изменения судебного решения, вынесенного по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, установлены частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По настоящему делу таких оснований для отмены решения судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 20 октября 2015 года не имеется.

Каких-либо доводов, влекущих отмену либо изменение решения судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 20 октября 2015 года, жалоба Кононова Ю.А. не содержит.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы Кононова Ю.А. не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 20 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении техника Детской железной дороги Структурного подразделения Восточно-Сибирской железной дороги - филиала Открытого Акционерного Общества "Российские железные дороги" Кононова Ю.А. оставить без изменения, жалобу Кононова Ю.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.

Судья М.В. Аникеева