Определение Тверского областного суда от 21 сентября 2015 г. по делу N 21-427/2015

Судья Тверского областного суда Шумаков С.А., ознакомившись с жалобой защитника ООО "Производственное объединение ИНТРИ" по доверенности - Танащука В.Р. на решение судьи Калязинского районного суда Тверской области от 10 августа 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ, в отношении ООО "Производственное объединение ИНТРИ",

установил:

постановлением N15 старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды от 06 февраля 2015 года ООО "Производственное объединение ИНТРИ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Решением судьи Калязинского районного суда Тверской области от 10 августа 2015 года данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, ставится вопрос об отмене решения судьи как незаконного и необоснованного, принятого с неправильным токованием закона, неправильной оценкой доказательств и по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Вместе с тем, поданная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, может пользоваться юридической помощью защитника.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 1 КоАП РФ.

В силу требований ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу может участвовать защитник. В качестве защитника допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N5 (в редакции от 19 декабря 2013г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесённых в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Из материалов дела усматривается, что жалоба на решение судьи Калязинского районного суда Тверской области от 10 августа 2015 года была подана в Тверской областной суд защитником ООО "Производственное объединение ИНТРИ" Танащук В.Р., действующего на основании доверенности от 17 сентября 2012 года N.

Из содержания копии доверенности, имеющейся в материалах дела (л.д.13), усматривается, что объём полномочий, которыми в соответствии с указанной доверенностью наделен Танащук В.Р. не предоставляет ему права подавать жалобы в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, в соответствии с представленной доверенностью ООО "Производственное объединение ИНТРИ", в лице его генерального директора Фадеева Ю.К., не уполномочивало Танащука В.Р. на подачу жалобы на решение судьи Калязинского районного суда Тверской области в раках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.9, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу защитника ООО "Производственное объединение ИНТРИ" по доверенности - Танащука В.Р. на решение судьи Калязинского районного суда Тверской области от 10 августа 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41КоАП РФ, в отношении ООО "Производственное объединение ИНТРИ", возвратить без рассмотрения по существу.

Материалы дела возвратить в Калязинский районный суд Тверской области.

Судья С.А. Шумаков