Апелляционное определение СК по административным делам Тверского областного суда от 11 ноября 2015 г. по делу N 33а-4188/2015

Судебная коллегия по административным делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Образцовой О.А.,

судей Улыбиной С.А., Крыловой В.Н.

при секретаре судебного заседания Цховребадзе Г.В.

по докладу судьи Образцовой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора "данные изъяты" района на решение Сандовского районного суда Тверской области от 26 августа 2015 года, которым постановлено:

"Отказать в удовлетворении иска прокурора "данные изъяты" района в защиту интересов Российской Федерации о возложении обязанностей на администрацию муниципального образования " "адрес""

- оформить право собственности на здание МБДОУ "данные изъяты" детский сад,

- установить и ввести в эксплуатацию приборы учета воды в здании МБДОУ "данные изъяты" детский сад в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу".

Судебная коллегия

установила:

Прокурор "данные изъяты" района обратился в Сандовский районный суд Тверской области с иском в защиту интересов Российской Федерации к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "данные изъяты" детский сад и администрации муниципального образования "данные изъяты" район Тверской области о понуждении к оснащению объектов муниципальной собственности приборами учета энергетических ресурсов.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит прокурор "данные изъяты" района Тверской области.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении апелляционного представления без рассмотрения.

В силу статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что апелляционное представление подано с нарушением процессуального срока.

Как видно из материалов дела, мотивированное решение суда было изготовлено 28 августа 2015 года.

Апелляционное представление прокурора "данные изъяты" района подано 29 сентября 2015 года.

В соответствии со статьёй 92 КАС Российской Федерации предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, которые определяются, в том числе периодом, когда процессуальное действие может быть совершено. Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Аналогичная норма содержится в статье 107 ГПК РФ.

В силу статьи 93 КАС Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. (статья 108 ГПК РФ).

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного процессуального срока (статья 94 КАС РФ, статья 109 ГПК РФ).

Согласно ч. 5 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 настоящего Кодекса.

В данном случае такие основания имеются, в связи с чем судебная коллегия пришла к выводу об оставлении апелляционного представления без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Апелляционное представление прокурора "данные изъяты" района на решение Сандовского районного суда Тверской области от 26 августа 2015 оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи