Решение Московского областного суда от 22 декабря 2015 г. по делу N 21-1733/2015

Судья Московского областного суда Ли А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Сон Е.А., жалобу Сафонова А.В. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 10 ноября 2015 года на постановление инспектора ИДПС 5 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО от 09 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Сафонова А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИДПС 5 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Монухина С.В. от 09 сентября 2015 года, Сафонов А. В. "данные изъяты" года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Решением судьи Балашихинского городского суда Московской области от 10 ноября 2015 года постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, Сафонов А.В. подал жалобу, в которой просит отменить решение суда, указывая на неверное установление фактических обстоятельств по делу, нарушение норм процессуального права, выразившиеся в нарушении правил, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ, а также отсутствие вручения копии.

В судебное заседание Сафонов А.В. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, не заявлял, в связи с чем, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие заявителя.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемые акты законными и обоснованными, оснований к отмене и изменению не усматриваю.

Из материалов дела следует, что 09 сентября 2015 года в 11 часов 00 минут Сафонов А.В., управляя транспортным средством "Киа Бонго", государственный регистрационный знак О652НР 190 по адресу 18 км+ 900 м автодороги Волга М7 в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, в результате неверно выбранной дистанции до впереди движущегося транспортного средства "Ситроен" государственный регистрационный знак К215ВО 777 допустил с ним столкновение, после чего "Ситроен" столкнулся с транспортным средством "Шевроле Авео", в результате транспортным средствам причинен материальный ущерб, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении Сафоновым А.В. А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 9.10 ПДД Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Диспозиция части 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, и влечет наложение административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Факт совершения Сафоновым А.В. данного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от 09 сентября 2015 года; рапортом лейтенанта полиции "данные изъяты" Манухина С.В. объяснениями Сафонова А.В, Павленко П.В., схемой места ДТП, и иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Сафонова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении должностным лицом и судьей городского суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Сафонова А.В.

Доводы жалобы о несоответствии выводов судьи фактическим обстоятельствам дела не могут быть приняты во внимание, так как они опровергаются совокупностью, имеющихся в деле доказательств, не доверять которым нет оснований.

Данных о том, что были нарушены нормы, предусмотренные ст.28.6 КоАП РФ, выразившиеся в отсутствии протокола об административном правонарушении, материалами дела не подтверждены. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, Сафонов А.В. не оспаривал вину, во вменяемом ему правонарушении, в которой содержится подпись Сафонова А.В. о получении копии постановления (л.д.12).

Иные доводы, приведенные в жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, в связи чем, судом второй инстанции они отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права и по существу сводятся к переоценке установленных судом первой инстанции обстоятельств и представленных доказательств.

Административное наказание Сафонову А.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым..

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 10 ноября 2015 года на постановление инспектора "данные изъяты" по МО от 09 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Сафонова А. В. - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья А.Г. Ли