Судья Московского областного суда Ли А.Г., при подготовке к рассмотрению дела в судебном заседании жалобы консультанта Звенигородского межрайонного территориального отдела управления по работе с территориями Шапкина П.В. на решение Красногорского городского суда Московской области от 03 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.25 КоАП РФ, в отношении Открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы",
УСТАНОВИЛ
:
Постановлением начальника Истринского межрайонного ТО Управления по работе с территориями комитета лесного хозяйства МО- Шароновой Г.А. от 14 мая 2015 года, ОАО "ФСК ЕЭС", признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.8.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 75000 (семидесяти тысяч) рублей.
Решением Красногорского городского суда Московской области от 03 ноября 2015 года производство по делу было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На указанное решение суда в Московский областной суд была подана жалоба, подписанная консультантом Звенигородского межрайонного территориального отдела управления по работе с территориями Шапкиным П.В.
Изучив материалы дела и представленные документы, подтверждающие полномочия Шапкина П.В. суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Из материалов дела усматривается, что постановление и протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.25 КоАП РФ в отношении ОАО "ФСК ЕЭС", составлены начальником Истринского межрайонного ТО Управления по работе с территориями комитета лесного хозяйства МО- Шароновой Г.А.
Жалоба на решение суда подписана Шапкиным П.В. действующего в интересах Звенигородского межрайонного территориального отдела управления по работе с территориями.
Представитель Звенигородского межрайонного территориального отдела управления по работе с территориями Шапкин П.В. лицом, вынесшим в отношении ОАО "ФСК ЕЭС", постановление по делу об административном правонарушении не является.
При таких обстоятельствах, суд второй инстанции приходит к выводу о том, что указанная жалоба не подлежит рассмотрению в порядке 30.9 КоАП РФ, поскольку эта жалоба на решение суда принесена лицом, которому законом не предоставлено право обжалования судебного акта, в связи с чем, производство по его жалобе подлежит прекращению.
Данное обстоятельство не лишает уполномоченное должностное лицо органа административной юрисдикции, вынесшее постановление по делу, права обратиться с жалобой на решение суда непосредственно, и сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, с указанием причин пропуска установленного законом процессуального срока.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Шапкина П.В. на решение Красногорского городского суда Московской области от 03 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.25 КоАП РФ, в отношении Открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" - прекратить, дело возвратить в городской суд.
Судья А.Г. Ли
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.