Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 23 декабря 2015 г. по делу N 33-30755/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Фоминой Н.И., Воронко В.В.

при секретаре Бычкове А.С.,

с участием прокурора Коханка К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 декабря 2015 года

частную жалобу Горбачева Александра Петровича на определение Шатурского городского суда Московской области от 17 ноября 2015 года о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 20.06.2006 г.,

по делу по иску Горбачевой Галины Григорьевны к Горбачеву Александру Петровичу о выселении, снятии с регистрационного учета,

заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Шатурского городского суда Московской области от 20.06.2006г. по иску Горбачевой Г.Г. Горбачев А.П. был признании утратившим право пользования жилым помещения по адресу : "данные изъяты" снят с регистрационного учета по месту жительства.

Решение суда вступило в законную силу 01.07.2006г..

30.09.2015г. Горбачев А.П. обратился в суд с заявлением о пересмотре вышеуказанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что он не был надлежащим образом извещен о судебном споре, суд не установилсостав участников процесса, а также не разрешилспор о правах на жилой дом, который приобретен был в период брака и являлся совместно нажитым имуществом супругов.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал.

Заинтересованное лицо Горбачева Г.Г. и ее представитель просили в удовлетворении заявления отказать.

Определением Шатурского городского суда Московской области отказано Горбачеву А.П. в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

В частной жалобе Горбачев А.П. просит определение суда отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав. заключение прокурора, полагавшего, что определение суда является законным, судебная коллегия оснований к отмене определения суда не усматривает.

В ст. 392 ГПК РФ установлены основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам).

Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по настоящему гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 392 ГПК РФ, который является исчерпывающим.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися, т.к. согласно п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.12 г. N 31 "О применении норм ГПК РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений", - вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления. При этом необходимо иметь в виду, что представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Доводы, приведенные заявителем, направлены на переоценку установленных судом фактов и сводятся к несогласию с принятым судебным актом.

Однако для лиц, участвующих в деле, в случае несогласия с вынесенным судебным актом предусмотрен иной порядок обжалования.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы фактически выражают несогласие заявителя с выводами суда, однако по существу их не опровергают.

Руководствуясь ст. ст. 199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Шатурского городского суда Московской области от 17 ноября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Горбачева Алексея Петровича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи